[其他] 悲愤！！

我也是做老师的，在一所公办初中当行政。目睹初中教育的所谓不公平，比如小学升初中的择校。说实话，在这个网上进出的，都是望子成龙，望女成凰（凤是雄性，凰是雌性的：-）的家长，本论坛的主题都是择校，大家可以想像我一个公办初中校长的感受，这也就是当前义务教育阶段的最大不公平了。这种不公平到老师那里，就尤为感到心酸了，没有好的生源，教师付出多但收获相对还少，同样的升学压力，但民办名校教师显然要稍稍轻松点。我不否认，民办教师同样付出艰辛，因为在当前教育背景下，教师混日子是很难的，也很难想象的，我不能说没有，但绝大多数或者说至少95%的考试科目老师是敬业的，也希望家长们理解，相信公办初中。
小孩子择校，从教师角度是不希望的，但从同样作为家长，我也是理解的，毕竟好的学习环境（如相对比较高起点的竞争，同一水平层次上的教学）对孩子特别是初中阶段主体性处于发展和成熟关键期的孩子来说是很有利的，所以我去年也加入了为孩子择校的队伍（说来惭愧啊），但我还是要说，就像楼上许多家长说的，是金子总会发光，初中阶段的孩子受智力的影响还相对比较弱，更重要的是孩子的学习习惯和态度，所以家长一定要摆正心态，成固可喜，但没上目标学校也不是件天塌下来的事情。更何况，随着国家业务教育阶段均衡化发展的方针的进一步贯彻和落实，宁做鸡首不做凤尾相信会是更明智的选择。
所以从目前来说，教育中确实存在着许多不公平，但还没有到危及整个教育体系的程度，从择校来说，大部分的学校，或者说那些所谓的名初中整个招生的体制也还是公平的，否则他们也不必费力去收材料和面试了，再说，民办学校的生存更需要实力和品牌去保证，否则就靠几个大腕家长（或实力人物）的赞助是不可能生存的，真的到那一天，又有什么大腕和实力家长愿意去赞助呢？
我家小猪在兰生，从去年入学到孩子目前对我们反馈的情况来说，基本上学校还是有把关的，即使是有所谓的关系户、后门也还是极少数，而且那些孩子我觉得很可怜，老师和学校明着不说，但对于托了班级和学校后退，可以想象他们内心是怎样的想法。所以尽管大家对教育的公平与不公平又不同的理解，但我们似乎更应该考虑的是孩子今后的发展，那些有路子或砸大钱的家长出发点都是好的，但结果未必会好（以我作为教师的经验来说，那些孩子是很可怜的，除非这些孩子本身有足够的能力，或者相对于那些学校的招生要求，本身就在可上可下的条件）。
所以我与楼上诸多家长的意见一样，作为我们孩子的家长，我们一定要考虑清楚，孩子的基础怎样，更适合怎样的学校和教育，不要盲目不要跟风（现在都生一个，大部分家长都是“瘌痢头儿子，自家的好”）。摆正心态，毕竟孩子的学习基础和能力存在客观的差异，好的就让他/她积极地上，稍弱的千万不要怨天尤人，要相信自己的孩子，同时也要看到天外有天（我对我家小猪一直灌输的就是千万别认为自己一定比别人强，这世界，至少在中国从来不缺天才，而你肯定不是这些天才中的一个，你可以通过勤奋努力去赶超，但你也必须承认有些同学你是不可能超过的，所以关键是为别人的成功喝彩，为自己的发展树立合理目标）。.