旺旺猜单词
NEW!
注册
登录
帮助
旺旺网
»
高中(和初升高择校)
» 中考推优到底有没有7%?!
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
发新话题
发布投票
发布商品
发起提问
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
【有
2
个人次参与评价】
[择校]
中考推优到底有没有7%?!
1楼
shumi1
shumi1
(学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2012-4-17 16:09
显示全部帖子
中考推优到底有没有7%?!
考试院公布的推优人数为4827人,按照教委文件7%倒推,中考人数为 4827 / 7% = 68957人,这么少?
根据中考网上一模考和体育考人数,应该有8万多。到底是民间统计数据有误,还是推优比例其实根本就没有7%?
比如,浦东二模考人数为17996人,7%应为1260人。而实际计划数只有874人,仅为4.86%,跟7%相差十万八千里。
.
金币
42328 枚
违规
0 次
活跃度
8 0%
查看详细资料
TOP
2楼
shumi1
shumi1
(学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2012-4-18 10:12
显示全部帖子
回复 5楼牛牛妈妈18 的帖子
1楼给出的正是今年招生计划,不是实际录取数,理当是7%。.
金币
42328 枚
违规
0 次
活跃度
8 0%
查看详细资料
TOP
3楼
shumi1
shumi1
(学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2012-4-18 10:19
显示全部帖子
回复 7楼泥灰岩 的帖子
这个不到7万人的数字,估计是学籍报名数,推优是按学籍数来给的。也就意味着差不多有1万回户籍考的学生?
这么说来,实际的推优数差不多就是全体考生数的6%=学籍考生数的7%了。
教委玩了数字游戏。.
金币
42328 枚
违规
0 次
活跃度
8 0%
查看详细资料
TOP
4楼
shumi1
shumi1
(学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2012-4-18 11:55
显示全部帖子
回复 13楼guaiguai妈 的帖子
你可以报在你的考区投放名额的任何一家,不指定。
报了不一定被录取,热门学校甚至不一定会得到考试机会。
对于4校,最好是事先已参加考试并得到承诺,就等一个推优名额;对于本区头牌学校,要么事先考过得到承诺,要么一模二模排名在前百分之几,否则报了也机会很小。.
金币
42328 枚
违规
0 次
活跃度
8 0%
查看详细资料
TOP
5楼
shumi1
shumi1
(学生午餐跟公务员同标准or公务员午餐与学生同标准) 发表于 2012-4-19 09:17
显示全部帖子
回复 16楼独奏一曲 的帖子
据说有的初中会“指点”学生填写,避免名额浪费;有的则放任自流。理论上初中不可干预。
另外还跟各校的推优策略和个人填报方式有关。比方某校有15个推优名额,不择不扣给了前15名。这些人中,有5个自认为有报4校的实力,其中3个事先已获亲睐;另外10人全部报本区头牌,其中只有8人有相应实力。这15人最低目标都是本区头牌,因此都不愿意服从调剂;而4校和本区头牌,一般是不会考虑推优第二志愿的。最后考下来,很可能,前5人中浪费了2个,后10人也浪费了2个,差不多浪费了25%的机会。
但如果学校干预,想推优4校者必须事先获得承诺才给名额,十几名的同学如果不甘心就读本区二号高中就放弃机会,那么这4个名额顺序后延,给愿意填报二号高中的同学(可能是三十几名的排名),推优名额就不会浪费了。一般初中不愿意这么做,一则前面的人不肯放弃博的机会,二者也难免沾上“推良不推优”或暗箱操作的嫌疑 ------ 校方何必自找麻烦呢,除非是特别特别看重推优命中率,且在操作中确有心得的强势的初中。.
金币
42328 枚
违规
0 次
活跃度
8 0%
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
最近访问的版块 ...
小学(和择校学)
闲情逸致
竞赛考级
情感生活
摄影
车友会
消费者
会计天地
幼儿园(和择幼儿园)
大学(含择校)
旅游热线
康健园
碰碰头
初中(和小升初择校)
帮帮忙
爱乐
自由市场
美食家
控制面板首页
编辑个人资料
积分记录
公众用户组
广告设置
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计