引用:
原帖由 xiaoxinzizi 于 2007-7-12 15:48 发表 
这样的话，美国的妇女就都不用接受教育了，可是事实上，越是受过高等教育的在家做全职妈妈的越是多啊。毕竟只有家里一切都好，老公才有可能在事业上做出更大的成就。对小孩的教育才能更为完善，将来孩子的幸福 ...
泛啊。首先，LZ的BF的妈妈肯定不是美国长大的妇女。其次，LZ都清晰的意识到是2代人的代沟都不止了。最后，个案分析，理论空泛。小姑娘跑得去和未来的PP刚你这套话，对牛弹琴也算了，简直鸡同鸭讲。LZ么，就应该参照你的说法，找个美国PP，认同她对下一代的基因贡献。这里的这个PP，呵呵，肯定认为自己在美国的儿子强的很呢，好的都是她儿子使得，差的都是这中看不中用媳妇带来的，要没生到儿子，管你谁，能下公的都是好母猪。除非LZ和BF结婚还待在美国，不和PP有多少接触，否则就是双面胶。
我没看清楚LS就是LZ本人。你在美国受教育当然会有这样的想法了，但就是你的这套想法会在你GF的妈那里碰壁。我们现在讲的不是女人受不受教育全不全职的问题，是你的农村PP接不接受你这个受西方教育的XF的问题。如果要PP和你有共同语言，认可你的想法，你就得在和你一样受过西方教育的圈子里找PP。我经常不由想起新结婚时代里小西的那句“品种不一样”，虽然促刻，到很到位，能很到位的解释文化碰撞的巨大冲击。
我举个品种不同的例子，2个月前我在医院亲眼目睹的。一个农村妇女做人流，费用大概600多，嫌贵，在那里和医生吵，医生说里面还有个麻醉药的费用，让你少受点痛。她立马叫起来，要什么麻醉，有什么受不了的，云云。其实，那个麻醉费也就几十元，不用麻醉也便宜不了多少。她那个不用麻醉的决心，坚决的表情，和人流室里捂着肚子出来的其他人，形成了极其鲜明的对比。当时，顾小西的话腾的就跳出我的脑海了。我往后瞎想（反正无聊没事做），我瞎想，将来这个女人做了PP，对媳妇一定也是“娇什么娇，有什么受不了的……”不能说她们观念不对，只能说他们观念有限。当时旁边陪她来的是个白净的上海男人，只顾自己看股票，无所谓的态度。男人么，没经历过当然不懂，不能批评他们。所以，当一个城里姑娘搭上这么一个PP，然后那个白净男人换成是对PP愚孝且没有经验体验LP痛苦的LG，那么，3个人里面谁最苦？后代，你PP肯定会说，凭啥我儿子娶别的女人就一定不能日子过幸福和睦了。而家里这个男人，没准认为，听PP话的XF才能带来安定团结，有人做饭洗衣听妈的话，不吵架，那就是男人追求的和谐家园。哈哈。
[
本帖最后由 千零 于 2007-7-12 16:38 编辑 ].
