比较一厢情愿地提个设想：呼吁修改婚姻法，在禁止离婚的条件（如哺乳、怀孕）中再加一条“终生不能自理”。遇到这一类的情况，一方可以再次结婚而不算重婚，名字还可斟酌，譬如叫“复合婚”等，于是所谓的个人幸福同样可以拥有。当然把关很重要，别让人趁机利用了。
而对前一位禁止离婚，复合婚一方有义务终身照顾，出钱、出力（雇人出力）。
这个设想还算现实吧？

[ 本帖最后由 Celia妈 于 2006-8-11 12:58 编辑 ].

钱是一会事，出力是另一会事。
如果换成猩猩、猴子，一方摔坏了就自然淘汰，但是人就不行了，必须尽这个义务。不管男的女的都应该这样。.

你的理解能力更有问题，我们知道你在说社会救助和保障。
没有社会救助，必须一样尽责任。.

你怎么就知道女的也一样的？
应该这么说，有责任心的、爱得深的都会照顾别人的，这里面女的心肠软一点，选择留下来的概率大一点，但是听到男人有良心的也很多。.

从我的责任感和良心上，从没决定离婚的念头，穷死、累死也在一起！
而你只知道扔多少钱可以甩掉这个包袱，同时建议你看看#217.

引用:

原帖由 亲亲奇奇 于 2006-8-11 15:24 发表
看了lsMM的话，觉得mm们都是很纯洁，很善良，又有点点天真的。

真的遇到了怎么做，和这里的说说是不一样的。如果说说的都冷冰冰的，就半点也指望不上了。
我们谁都知道社会是很现实的，但是提高社会舆论一定有必要，否则社会会进一步坠落。.

我们对道德的理解是格格不入的，所以说什么理由也不会有共同的结论！
说得你不爱听的一点，中国这个民族被其他民族鄙视，就是有太多人是没有道德底线的！.

你知道吗？据数据统计显示，目前在经济发达的东部城市，直接性犯罪比例已经接近为零。突破活寡的界限，比离婚来得更容易让人理解。更何况人家是截瘫，而不是植物人。是有感情、能分忧的活人！.

淇淇BB是不是找到差距啦？.

前两天看心灵花园，那个女主角哭着对即将离婚的丈夫说：为什么每次（吵架）总要你赢（才肯收场）？
楼上的，看来在女人面前，尽管大家都说服不了谁，你也从来都不肯退半步的，.

楼上的，我发觉我们讨论问题的理由越来越牵强了。
我的观点的依据是我的信念：只要想好要与某个人结婚了，就已经准备好与这个人相守一辈子。无论今后激情过后会怎样、遇到挫折会怎样、他的社会关系会怎样。。。，总之永不分离！别说我单纯，这个地球上的大部分人是这样的。
而你们是以自身的幸福、快乐为第一目标，后面的理由可以有很多。
我们谈不到一块去！.

看着躺着的没人照顾、没人说话。。。
而曾经是山盟海誓的，一走了之，不行吧？！.

吃饱了，再来理论
我们始终没讨论一个问题：应该由谁来照顾截瘫者？谁来跟他（她）解闷？
再提个问题：以上要追求个人幸福的人，有没有勇气跟岳父母或公婆去理直气壮的理论？
进一步问：有没有勇气结婚以前就去约法三章，但求同甘、不能共苦？！.