谢谢考爸！！！
考爸，是否能把全部信息汇总在1#啊。
再次谢谢！.

谢谢考爸！收藏了。
考爸，知道北外、北航的录取分数吗？谢谢！.

先谢谢专业的考爸！

看了104#的投档分数，基本上是理科高于文科。复旦高14分，交大高12分。
文理科语文、外语试卷是一样的；数学试卷理科难。那么，如果+1的那门科目，比如+物理能考到130，+政治也能考到130的话，还是应该+政治的，是不？数学上说不定还能赚几分？

还是+理的高分多？+文的考不到高分？感觉一门科目上不应该相差那么多啊？

今年才关心高考 ，不明白的说 。还是文理也有大年小年？
盼考爸指教。谢谢！.

谢谢考爸！太感谢了！佩服地说。
明白了许多。

考爸继续。.

继续请教考爸。

考爸，您109#的回帖，我得出的中心思想是“该选啥，就选啥。别给文理科表面的分差给忽悠了。”
先表明我的态度：您的观点肯定是正确的。

但我还是有疑问：结合文理科数学均分的情况看，如果数学可以的话（物理也拿不到高分），选文科好象是合算一些的（不考虑专业，只考虑校门）。

我是不是钻牛角尖了？？？ .

"至于文科录取率与理科录取率如此悬殊的原因"？？？

我只知道文理兼收的专业，大学更愿意接受理科生。这是听2个大学教授说的。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-7-14 09:21 发表
“我只知道文理兼收的专业，大学更愿意接受理科生。这是听2个大学教授说的”。
这话不对，文理兼收的科目，每个专业招几个文科、几个理科，招生计划都是先安排好的。

考爸，是我语文差，没有表达清楚。
您说的没错，招生人数和比例是事先计划的。
我的意思是说同班的理科生相比文科生在大学阶段更有后劲。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-7-14 09:22 发表
你是不是在考虑文理分科情况？
文理分科另有策略的。

是的，目前定+物理。
也有+政治或历史的可能（目前看可能性很小）。

倒不是擅长政治和历史。是因为现在是准大二的那届，听孩子说+文科的统统进了FD。不过那时没有平行志愿，所以我觉得不能作依据。

要看08届+文科的去向。听说明年的09届选+文科的是近几年来人数最多的。
所以在摇摆。做墙头草？？？.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-7-14 09:22 发表
文理分科另有策略的。

考爸，有时间的话，多多献计献策。谢谢！.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-7-14 11:55 发表
去年复旦文科的分数之低是创历史纪录的（一本最低分数）。关于这个问题，我在去年有很多帖子，包括“07高考之怪现象一、二、三”的系列贴。那个分数毫无参考价值。

哦，原来是这样的。.

谢谢考爸！

[ 本帖最后由 wm007 于 2008-7-14 13:39 编辑 ].

考爸，您太。。。太负责了。半夜还在工作啊！
谢谢！.