尚德的硬件要比软件好的多，我儿子班里就有一个从尚德转过来的，后悔死了，钱么贵的不得了，成绩、管理都还不行！小升初的爸爸妈妈不要一味的相信硬件，现在的学校从硬件上已看不出差距了，还要多听多问，全方位了解啊！.

侬了解竹园的具体情况吗？阿拉儿子今年初三了，学校抓的紧，上次开家长会，他们教导处还给我们分析了学校在整个浦东的排名情况，很有用，学校的整体排名也不错，而且阿拉觉得最难得的是，阿拉儿子读的不觉的吃力，也蛮开心，不像有些学校小人读的苦死，没一天六点半前回来的，阿拉是很反对魔鬼教育的，小孩的潜力被挖光了，高中没潜力！
什么门槛不门槛的，大概有原因的，竹园现在的名声大了，听他们老师说，每年社发局很多头头脑脑的小人也都要进，当中么肯定也有浑水摸鱼的，但不大会多的，否则人家小班市重点46，区重点83也保持不了!

[ 本帖最后由 ariene 于 2006-12-25 16:36 编辑 ].

好像不大好的，直升的机会很多家长都放弃的，还有好像阿拉儿子学校刚有转进的一个在浦外年级前列的同学，觉得抓的不紧，没的比！.

都是魔鬼教育，吓斯斯的！小人要怪的！好像去年中考致远比竹园稍微高了一点，模范没竹园高！不过都是全区最前的！.

这个我不大知道，当初儿子也是在2000多个孩子中筛选上的，现在好像看什么综合素质，到时注意问问学校吧！.

建平实验，进才实验只是公办中稍好的，中考成绩远远不如竹园、致远等.

讲的对，读书最重要的不是成绩而是孩子性格的养成，上海实验的确不错，但对孩子的要求也高，建平实验不敢苟同，出了好多事，还乱收费，名声不好！.

模范地址有误，好像在金桥博兴路一带，决不是博山路！.

竹园的成绩不对，他们还有地段班，每个年级都有一个，差的要死，听老师说，他们小班今年的中考平均分是538，被地段班拉掉了十几分，他们年年对外的成绩都是大小班一起算的，有点冤枉！.

对的，管理乱差，我的一个同事的孩子想转学进去，稀里糊涂的被收了一万多，还没发票，没收据，结果还不给转学，教导处的人还骗她，闹得很僵！.

瓦赛！够厉害的！吓死人！这种学校老早好处理了，校长下台！.

同感，阿拉儿子在竹园，一个班共28人，班主任很细心我们家长很满意，明年要考了，儿子希望很大，老师推荐他去自主招生呢.