谁都知道美国的教育方式是授人与渔，中国的教育方式是授人与鱼，西方、包括香港，大体实行的也是美式教育。但是有什么办法呢？美国地域比我们的大，但人口只有我们的零头还不到，我们有１３亿人，美国到现在从来就没有超过３亿，在美国（包括西方国家）上大学并不是必须选择，每个人都可以自由选择自己喜欢的学习方式，为什么？有福利保障啊。很丰富的教育资源和很少的竞争压力使美国人可以潇洒自如的享受自由开方的学习方式。

　　而我们是教育资源严重匮乏，竞争异常激烈，现在又是教育产业化，择校，时间有限、精力有限，残酷的现实不得不让家长摈弃培养孩子的个人兴趣爱好，转而学习一些和分数有关的所谓实用的东西。在中国有谁敢说因为孩子不想上学了，那好，我们就不上学了，孩子你爱学什么就学什么吧，我们去美术馆，去听音乐会，去旅游，ＬＺ敢说吗？恐怕也不敢的吧。ＬＺ不也因为孩子进了一个好学校而欢欣鼓舞吗？

　　.

　　最看不惯有些所谓的教育学者专家以救世主自居，一副众人皆醉唯我独醒的样子，抛开中西方根本的社会体制，福利待遇，国情国力，国家对教育投入等支撑教育的最根本保证的东西不谈，只在那里孤立的比较中西方的教育方式。要知道任何一种教育方式都离不开本国国情，国情不变，单比较方式，还要大谈中国教育方式的落后云云那已经不是不负责任，简直是误人子弟。

　　那些专家学者们台上大谈西方素质教育的好，私底下哪一个不在拼命让自己家的孩子努力学习，考好学校，孩子成绩不好还不是也觉得脸上无光，考上了名牌学校也没听到有谁放弃了的，所以，如果哪位家长真听了他们的话，那才是愚蠢，真正耽误了自己的孩子。

[ Last edited by 桃桃妈妈 on 2005-8-7 at 10:33 ].