从本学期开始,女儿所在的学校,早上推迟到8:30进校,晚上提前到3:40放学.
对早上推迟上学,还是比较支持的,至少孩子可以多睡会,尽管这会路上特别堵...
但是对提前放学真的还是有想法的.尽管我的下班时间也很早,孩子放学后可以指导作业、看书、钢琴等。。。很想带着孩子来到户外，但是小区里 没有玩伴。家长顶多就是陪孩子打打羽毛球，玩玩健身器材。。。这就是我们期待中的孩子的课余生活么？给孩子减负就是把孩子提前交到家庭吗？且不论还有很多家长没有时间陪孩子，哪怕有，这样就是对孩子负责吗？这样就是素质教育吗？？现在大家都对孩子体质的增强，社会活动能力的提高充满了期待，学校为什么不能把这个责任负起来，把3：30——4：30这个时间管理起来，多进行些体育活动，多进行些社会实践活动那？？
不知道别的家长是怎么有效安排时间的，所以也很想听听其他家长的建议和做法。
听说现在是试点，以后要在全市推行，我想我们家长现在就能集思广益的话，也是防患于未然啊 !!

请教各位,如果对早放学有意见,可以向谁反应那?
看了别的帖子里的争论,我觉得这绝对不是针对老师的,老师和家长一样的,希望把孩子教育好,作为本人,实在希望孩子有更多和同学在一起游戏的时间。这样的意见可以向谁反应那?

[ 本帖最后由 小布妈 于 2007-3-7 08:27 编辑 ].

是啊是啊,我也是这样的想法,孩子和孩子在一起玩多好,省钱省心,关键是对孩子的心智性格的成长都有帮助啊!大家说怎么才能向上反应那?是向学校的老师和校长建议吗??.

诶!!又是肥了一部分利益团体啊!!
家长除了伸头认斩还有别的选择吗?
我们甚至连认斩的机会也没有.
所以质疑教委如此操作的根本目的:如果是为了减轻孩子的负担,让孩子早点回家,那为什么很多学校还要和很多机构办兴趣班?如果是为了学生有更多的时间自由健康地成长,学校为什么不能利用学校的场地设施师资组织活动?这到底是进步还是后退?.

羡慕啊?人家还老是跟我强调早去是可以玩的,言下之意....
俺反正不接她的碴贝....

话是那么说,但是一方面我们的配套设施都还没有跟上,你单方面这样做好象失去了意义(没办法,其他都是中国特色的话,教育也只能跟着中国特色啊...)
另一方面,人家学校也是轻松的学习环境.社区的活动也很多的,而我们的学校就是严谨学习的地方... 真希望学校还可以带着孩子一起玩啊.... .

严重同意!!
你们好怪啊!!为什么不征求下家长的意见??.

诶！早上是好，问题是晚上那么早回来．据说在学校还要保证１小时体育锻炼的，这样校内的学习任务就实在太紧张了．本来指望１小时的体锻放到３：３０以后，或者在这个时间来点兴趣班．现在家长会刚刚结束，失望而归．．．．

[ 本帖最后由 小布妈 于 2007-2-28 21:10 编辑 ].

至少比我们好啊，我们这样太形式化了．已经有个家长发言了：这不是把我们赶回家里去吗？ .

诶!!!你这不是在我们伤口上撒盐吗 .

如题,顶一下,请教大家意见..

现在很多家长的问题是3点半放学谁去接?接回家后,孩子是在干什么?
我们支持教育局给学生减负的想法,但不支持把学生放羊的方法.教育局的领导为什么不站在现实的角度上思考下,他们这么简单的一个决定,家长和孩子都怎么办????.

我们的对"早放学"的基点不一样,我们说的是3:30.我们渴望的是和你们一样4:30放学.而且,希望孩子真正在这段时间快乐..

而且,孩子早放学了,和老人在一起或者和保姆在一起,真不是什么好事啊!哪怕和家长在一起,我也觉得没有和孩子在一起有乐趣有进步啊!!

[ 本帖最后由 小布妈 于 2007-3-9 08:55 编辑 ].

我们怎么做才能让我们的反对不仅仅是纸上谈兵那?
可以联名上书吗?还是致电教委?.

啊??那你们是怎么解决的??想听听好的经验啊!!!.

咱不打口水战哦，咱得留着对付小的那
不过，现实的问题是：小区里可以玩的孩子实在是几乎没有，这个记得ＨＯＮＧＹＡＦＡＮ铜子做过调查的．你们男孩都楼下没有伴，不要说我们女孩了．再说，哪怕是楼下有伴也没有在学校更让人放心啊！！！说到理解老师以及家长们对晚的时间概念不能统一的问题，我是这样想的，有的家长学校放学时间再晚也可能接孩子困难，那我要说的是：我们反对早放学是基于孩子的立场，我们只是考虑给孩子点玩的时间和玩的伴，而老师的话，我认为３：３０－４：３０还是上班时间，学校应该是可以安排老师管理协调的
同时，还要说的一个问题，家长对孩子放手点吧，现在有的家长，孩子出丁点事就要盯着学校不放，这可能是学校不愿意进行管理的重要原因．．．．又跑题了哈．．．．.