引用:
原帖由 hxy007 于 2009-9-24 13:51 发表 
老师,我好像听懂了。
这么不拘一格的解题思路,小M的老师怎么不会欣赏反而不加容忍涅?到底小M的老师说啥了?
老师什么都没说啥,只是一个红叉叉。老师不能容忍,也是我自己揣测瞎说的。看来我是说重了,一定让别人误解了。我得赶紧去把帖子改了。希望老师能原来我,语文不好,表述不清楚。
无论如何,还是说说我揣测的根据吧。
2年级的时候,学用小棍,小球,组成正方体。
经典的题目是:
(用小球,小棒画一个残缺不全的正方体)
问题是: 缺_____个小球, ______个小棍。
小M老师要求,数出图画上的小球数,假设是A,缺的小球就是8-A; 数出图画上的小球数,假设是B,缺的小棍就是12-B.并要求必须把算式列在图的旁边。
一次,我看小M的考卷,填写数字正确,老师在旁边划了个“×”并用红笔写着“算式呢?“ (注意:题目本身并没有要求列算式,只是老师要求的)
我就问小M,你不用算式,怎么能知道缺几个小球,几个小棍呢?
小M的回答:“我要看的,这就是个立方体,如果图上缺的少,我就把缺的补上。我就知道缺几个了。要不然,那么多小球,小棍,我数得眼睛都花了,还会数错。如果图上画的少,老师的方法还挺好的。”
我一听,当然赞成小M的做法。
于是,小M想了个方法,骗老师。他用自己的方法把缺的小球、小棍数好,填上。然后,倒推个算式,写在旁边给老师看。
看CCPAING说帖子中数哦:“希望Alex能够明白,面对一个数学问题,首先是用数学的方式来表达,然后用数学的方法去解决。“
我现在的问题是,小M是否在用数学的方法来解决数学的问题??.