[其他] 上海的语文教材太差！！！

语文教材应该改进，但就文字水平来说，应该不存在问题。关于搂主所涉及的问题，我也查过词典，“黄澄澄”确实应该读“huang dengdeng”。也许追究该读音的根源已经没有意义了，因为语言本来就是为交流服务的，大家公认的读音应该成为标准，而且随着时间的推移，文字的发音会变化，例如“斜”字，古代读“xia”，现代读“xie”。
    至于汉语词典中的读音，我想应该是标准的，而且经过专家学者考证过的。如果我没有记错的话，建国后曾经风行的汉语字典（词典），包含了包括北大中文系教授在内的多人的心血（在编者名单中应该可以看到这点），而在这些字典中，关于“黄澄澄”的读音与上海语文教材上的读音一样。我的女儿正在上小学一年级，前不久，我检查她的家庭语文作业，就遇到了这个词。起先我也怀疑过读音的正确性，但查考词典，发现课本上的读音是正确的。
    至于搂主是否北大中文系的毕业生，问题并不重要。希望大家理解他的出发点应该是好的。但是，如果搂主能查考一下词典，就不至于引发不必要的争吵，至少不会说武断的话。如果大家注意到我在第二段所写的事实，应该不会对北大中文系有片面的看法。相反，北大中文系确实是中国最好的中文系之一，或者毫不夸张地说，是所有中文系中的翘楚。陆步轩不能代表北大中文系，同样，最近出现的政界新秀胡春华也不能代表北大中文系。
    大家认为我说得在理吗？.