成成爸爸数据党啊!

看数据兰生四校率和预录取率都是全市领先，与华育伯仲之间，为何网传中考平均分与存志和上外双语差距很小，与华育平均分要差到10分，这里面有何蹊跷？.

是的，招生简章就是这么写的。.

不合逻辑啊，新华初总的平均分已经少于迅行了，平行班反而差不多了，难道理科班成绩要比平行班差？.

还想问一下克勒为何不在这个序列当中，照道理克勒是全部都要参加中考的。.

成爸这个不差，不弱，还可以的浆糊结棍的。：）.

公示只有五个班级的说？.

在成爸的影响下，也数据党了一把，研究了一下2012年兰生四校预录取的情况



表中前面一个数字是录取人数，后面一个数字是在初三理科竞赛中获奖人数。

从表里面可以看出：
（1）兰生理科班的预录取去向以上中和复附为主，上中在录取的总人数和获奖人数还略多于复附，华二预录取的质量很高，三个全部是得过奖的。
（2）复附对于兰生的倾斜还是主要体现在对于平行班的预录取上面，这对于不走竞赛路线而又想入四校的应该是有吸引力的。
（3）理科班推优人数是3人，而平行班也有10人，非常平均，显然兰生的推优政策是倾向平行班。MS推次优和本区的竞争，最好的自荐去和全市的学生竞争。

PS成爸：你四校预录取表里面交附自荐少统计一人。

[ 本帖最后由 smderi0 于 2012-12-5 10:12 编辑 ].

有没有照顾，其实看预录取就知道，下表是2012年复兴高的预录取：



在中考成绩和竞赛成绩不如新华初，人数也略少的情况下，拿到这么些预录取数，再对比迅行的情况，就可以看到还是略受照顾，但也就到此为止。裸考的，反正是拦一条线，你分数到了总归能进，分数不到除非有条子总归不能进，和你是哪个初中没关系。

[ 本帖最后由 smderi0 于 2012-12-5 12:37 编辑 ].

如果新复兴的孩子也只有进同济一附中的水平，那也推不进复兴高的。你所谓同样水平只是小学时候的，不是进了初中以后的。.

其实没想明白你想说明什么，第一第二点似乎想说复兴初的孩子预录取没受复兴高的照顾，第三点又说复兴高校长在同等条件下会选复兴初的学生，这个这个

不过你还是提供了一个很好的角度，如果复兴初推优20人迅行10人数据准确（网上没查到官方数据，不过从大致的学生总人数看应该大致准确），那么 复兴初20人推优成功16人，其中复附2人，交附5人，南模1人，复兴高8人，迅行10人推优成功9人，1人交附，1人控江，5人复兴高，2人华师大一附中，复兴初推优录取学校档次明显好于迅行（没整理这个数据前我也没想到）。再一个复兴初预录取四校12人，迅行预录取四校4人，迅行不管是人数还是占比上去四校的都不如复兴初。.