发新话题
打印【有17个人次参与评价】

[房产金融] 如何看待房贷新政?

回复 6#阳阳的好妈妈 的帖子

全部付清的是囤积客,不是投资客,投资客就是投入最小化,利益最大化。大家这样理解是曲解了政府的用意,不调控房价更高,就因为需求膨胀(特别是盲目需求的膨胀)集中爆发,令投机客捂房惜售的。有居住需求的一套房足够,调控不调控无关的。
要牢记发展商忽悠的口号是上海缺地,那么想一想香港比上海更缺地,而且香港比上海更开放,金融危机一来房价还是一样腰斩。股票跌了能抛,还能等它涨回来。房价跌了没人接盘,银行是要收房的。有银行界人士预计,未来两三年内上海房价将腰斩,这不是危言耸听。十七大后调控房价的力度会很大,因为银行的压力已经面临无法化解的边缘。.

TOP

有一千个理由支持房价会涨,但只要一个理由房价立马跌,那就是金融危机。.

TOP

回复 22#soo-goo 的帖子

典型的开发商论调,傻疯了呢。涨好了,他一个人涨去吧,还真怕没房子住。问一声,大家都住露天的么?改善啊,可改,你贵,咱不改了,你涨啊,抽风的呢。.

TOP

不说财务自由吧,白领腔调,生活化一点。所谓金钱不是万能的,没有金钱是万万不能的。只有视金钱如粪土的人才是自由的,有吗?即使富有如比尔盖次,他自由吗?肯定他在财务上是不自由的。精神上他是满足的,但绝对不自由,他已经不能为自己活了,还自由什么。所以不要奢谈自由,尽可能让自己在繁杂的生活中有点小快乐,赚了,吃个大餐,跑远一点旅行,或者买个奢侈品。赚得少,就吃个小龙馒头,逛逛城隍庙也很好。亏了,在家看电视吧,看看书也可以消解人生的落寞。无论如何自己给自己的精神自由。.

TOP

回复 53#xuxun24 的帖子

我不是主观看空楼市,而是这个涨法不对。大家想想,如果没有政府调控,前两年就涨疯了,今天就该崩盘了吧?股票也好,楼市也好,单边上涨是预示极大的风险的。我2001年买的房子,当然现在想换新房子了,但我必须冷静,即使不跌,也涨不了多少了。干脆等女儿考高中跟着学校跑了。郊区的房子会便宜点,穷人总是穷人的思维。.

TOP

回复 55#xuxun24 的帖子

从经验出发,从资金流动的规律看,股市涨时房价必跌,06年以来股市涨股改是内因,控制房价是外因,人民币升值是外外因。前段房价涨,是530调控股市的结果。现在股市的长势无法抑制,而政府主要思路是控制房价,那就很明显了。如果一个区域房价股市双双飚升,那经济肯定出问题了。东南亚危机就是如此。.

TOP

回复 60#xuxun24 的帖子

大家可能都被地价误导了,地是谁的?分分钟的可以让地价跌下来,地价本来是地方政府的外快,关于地方GDP的结构已经开始重新定义了。大家都习惯地沿用原先的政策取向,应该改变了,金融不堪负担,除非政府希望金融危机。.

TOP

回复 62#hml 的帖子

大家可以发表不同意见,但注意说话的口吻,WW目前来讲,还是一块比较干净的地方。.

TOP

回复 65#kylinwayne 的帖子

在西方发达社会都是你的这个生活态度,很健康啊。我们现在的媒体宣扬瞬间致富,弄得年青人浮躁和急功近利,总有鸡飞蛋打的一天。东南亚经济危机前香港人就跟现在上海人一样,天天过着抢钞票的愉快生活。.

TOP

发新话题