空

[ 本帖最后由 留学爸爸 于 2009-9-19 12:09 编辑 ].

引用:

原帖由 liuymm 于 2007-11-29 21:44 发表
仔细查看了《中华人民共和国人民币管理条例》，http://www.jincao.com/fa/04/law04.38.htm
本来以为在人民币上写字是违法行为，但竟然没有找到对这种行为的规定
看来还算不上违法，只能算是不道德行为吧，毕竟人民 ...

人民币是我国的法定货币，在人民币上乱写乱画是《中华人民共和国人民币管理条例》所禁止的，不仅给国家造成了不必要的损失，也影响了人民币的权威性。根据《中华人民共和国人民币管理条例》第四十三条规定的内容，故意毁损人民币的，由公安机关给予警告，并处1万元以下的罚款。

http://ala.online.sh.cn/ala/gb/c ... content_1590472.htm

法律上是有依据的，当然我相信大家可能不是故意的，从实践中来看，一般不会被作为违法行为处理。但作为教育工作者，让几岁的孩子‘养成’这样的习惯，其意义可能远大于次事件本身。。.

引用:

原帖由 陈妈 于 2007-11-30 13:42 发表



这样更麻烦,学校有多少学生呀,学校的财务要多招几个了,每月几十元,银行恐怕都嫌烦.万一碰上你说没扣到,他说卡里有钱,扯一两个星期就又要弄一次. 还是现在这样最方便,要知道,真的有家长把假钞让孩子交到学校去的 ...

为什么要银行扣啊，学校给个帐号，家长自己往里打也可以啊！.

引用:

原帖由 liuymm 于 2007-12-1 01:22 发表


毕竟在人民币上写字还算不上“损毁”，本人也非常反感在人民币上乱写乱画，这涉及到国人的自尊自爱与国民素质。
我觉得条例中应明确规定在人民币上乱写乱画的行为定义及具体罚则，才能在执行中更有依据。
关于 ...

乱写乱画属于‘损毁‘中的损，包括污染等。这个是有司法依据的，但轻微的行为购不成犯罪，就好比闯红灯是违反交通法规，但只要没造成严重后果，是不会有什么严厉处罚的。但这不能说闯红灯不是违法行为。43条提到的是对于严重的行为，一般指影响力较大，性质恶劣的。.

引用:

原帖由 小牛的爸 于 2007-12-2 08:06 发表
LZ你讲的很在理。但是，我更理解老师！！！你有没有体会过明知道这是不对的，但又必须要这样做的痛苦？！我理解。

其实麻烦倒是其次的，成年人明白很多事情明知不对必须要做，至少我们有是非观念。但最担心的是孩子由于这样经常做，把错误当成正确了，那样的‘教育’才不是我们需要的。。.

引用:

原帖由 honghong7676 于 2007-12-2 21:01 发表
我们有一年实行银行划帐，但是就是有学生拿了书却到了学期末也没有交钱。我们不能怪学生，我记得当时那位班主任几次家访讨钱，开会被学校批评，其实大家都有苦衷。平时班主任的工作有时就像一个出纳，又是饭钱，又是 ...

非常同情你说的那位班主任，但我不明白如果有人拿了书到期末不交钱，那为什么不可以怪学生家长？谁的错误就要谁承担责任，不按时交钱完全可以有处罚措施啊。早日把班主任老师从出纳岗位上解放出来也是家长们的愿望，但要做到这点，首先需要的是学校的推动，而不是反过来采取倒退的方式额外增加学生家长和老师的负担。.

引用:

原帖由 dorisc 于 2007-12-2 22:02 发表
幼儿园可以划账
为什么小学就不行呢
因为收到过假超，所以就可以增加家长的工作？
不理解
何况老师不会辨认假钞,
难道家长就会吗？
家长也不愿意拿假钞用啊！
况且,有时交费还不是整数
哪能刚好有那么多零钱 ...

严重同意！我们不能因咽废食，更不能支持倒退。
哪位老师能给解答一下：为什么避免假钞，减少工作量的最好方法：通过银行转帐付款 得不到实施？ 为什么先进的东西要向落后的方式靠拢？？.

引用:

原帖由 liuymm 于 2007-12-2 23:24 发表

不能说是倒退，只能说尚未进步
从银行扣款的方式从理论上肯定是可行的，就像缴水电费一样的。不过具体操作是否很麻烦就不得而知，如果有银行的朋友可以给解释一下。
如果银行要从中收取手续费，是否也是增加了家 ...

因为其他方法都不能让老师门摆脱’出纳‘的职责，也不能让孩子，家长，老师摆脱假币和不小心丢钱的风险，
银行扣款不存在费用，学校的学费目前就是这么交的。而且通过银行也未必一定是自动扣款，也可以由家长主动给学校帐号打款。方式很多，好处很多，但是不知道为什么就是不用！活生生弄出这么多事端来！.