看不懂了，实在看不懂。大宝放弃上实要转去二师？方便透露下原因吗？上实可是之前大家都趋之若鹜的啊。孩子靠自己实力考上，而且没有小升初和中考的压力，免去两次择校之苦，看家长评论呢，上实很注重语文和素质教育，英语是弱项。实在想不出有什么原因足以放弃上实选择二师。可否道出供我这个明年即将择校的家长参考？

小宝又放弃了上外而选择二师，我只能说，我实在大跌眼镜。除去性价比这个因素，还有其他的原因吗？择校，其实是家长在选择自己的教育方向，好学校是见仁见智的，我这么认为，但是看柳叶妈妈的发言，应该是符合大多数的主流方向吧。所以，我挠破了头皮，也没想出来原因。

再ps，两年前，我第一次知道上实的时候，也是神往啊，去年则冷静了一些，今年就足够清醒了，不论自家的娃是否能考上，我不会把考上实验作为择校是否顺利的考量指标了。.

引用:

原帖由 芽芽公主 于 2012-5-20 11:25 发表
转学比较麻烦的，二师转不进吧，说不定比实验还难转，实验据说每年有人出来的，多出座席哦

说说原因？实验每年有人转出？到底为啥呢？

不是为了给自己泼冷水，只是想让自己更加理性的看待择校和名校。

再顺便，二师确实好学校，我们对口打一公办，一路之临。当时买学区时候一念之间放弃了二师去了打一.

引用:

原帖由 柳叶 于 2012-5-31 00:43 发表
很多原因使得有人转出
1、读下来觉得太快，认为基础没打扎实。也就是不认同实验方式。未必就是跟不上。我们班转出的孩子挺好的。
2、劝退。据说不强制
3、家长觉得氽了腰眼有损孩子自信心，转出做前几名。还真不少 ...

我们明年才择校，对实验也曾神往，但后来让我开始热情冷却的原因呢，就是基于1和3，十二年学制，人家外面的孩子也没闲着，虽说少了两次升学的压力，但是面对高考，当初那么优秀的一批孩子，为何成绩不出色呢？如果我们说国内高考是应试不体现能力，但是为何国外名校的录取也鲜见讨论呢，这个是让我心生疑惑的原因。
呵呵，当然了，咱家的不是牛娃，人家实验还不一定看得上呢。所以只是讨论，没有啥实际意义。.

引用:

原帖由 芽芽公主 于 2012-5-30 23:50 发表
小宝放弃了上外报二师，不奇怪，二师也是名校，性价比高。一年省五万至少。

如果不考虑性价比呢，如果两所都是公办呢，相较何如？

上外附小吸引我的是英语教学方式，一流公办固然不错，可是地段生多了，同班同学的家庭教育环境和重视程度就容易产生分歧，孩子之间容易受影响。.

引用:

原帖由 柳叶 于 2012-5-31 14:36 发表
不过昨天和我同学吃饭,我受安慰了.同学的孩子都是三年级,一个在普陀区,一个在实验东校,一个在杨浦.都是公办.每天完成作业时间分别是10:00, 9:30和9:00. 而我大宝跟着我去吃晚饭时,已经无所事事了,可见作业不算多啊.我 ...

非常类似的要求，我对择校的要求也是，作业不多，老师不严并善于引导，成绩不错。
其实我就是普陀的，也对口普陀一个还算排名靠前的公办，但是因为普陀的教育水平确实差，且公认的作业多，无法忍受，所以买了打一的学区，就是可惜当时放弃了二师而选择了打一，否则还有可能做你们的学弟。
我总觉得我有点闭门造车的嫌疑，都还没开始呢就打听那么多，谁让咱爱操心呢。

我还是觉得，如果不考虑价格，就是不说性价比的话，我觉得还是应该上外附小胜出吧，毕竟英语教学很突出。.