1楼小点点宝宝123
(......)
发表于 2012-2-12 17:19
显示全部帖子
首先,我初看没发现什么问题,仔细看也只看出后一句的语病。
其次,看了答案,我承认两句话的确不够严谨。
分析了一下自己为什么初看发现不了任何问题。
原因可能如下:
作为成人,阅读的目的主要是为了理解文章的含义。
因此在普通的阅读状况下,我们一般都能理解这两句话的含义,既然能理解语句就较难去发现这两句话细微的问题了。(不知这算不算惰性)
但是现状是两句话作为学生的考题,我们就需要推敲一下命题人出题的原因:
一种可能:是否目前学校里面正在学习相关解剖此类病句的方法?如果有,适当应该掌握一下,权当逻辑思维题的训练。
另一种可能:是否在语文作文阅卷过程中发现此类病句较多需要规范?如果是,是否有其他办法来提高?
当然更希望语文教学将这种逻辑性更多应用在如何写好文章的教学中,比如议论文中论据和论点要经得起推敲,说明文条理清晰,记叙文前因后果描述合理,因为这种能力是为将来的工作所服务的,至少将来写个情况说明要得心应手吧。------一个语文门外汉的想法。.