1张江是上中的初中，教育理念和新竹园不同。
张江是应试教育，竹园提倡绿色教育。
2张江不是只比新竹园高一截，整个浦东南汇一百多所初中，都被甩开了。
不能单单责怪竹园。
3新竹园一模成绩已经较往年提升，刘翔不是说嘛，要和自己比。
不要想一口吃成个胖子。
4家长都主要心思放在自己孩子成绩搞好，超过张江平均分，竹园平均分自然就高于张江了。。.

“别人看到的是辉煌的成绩，孩子付出的是艰辛。
有好几个朋友的孩子在里面读书，天天很晚才能睡觉，有时抹着眼泪写作业，喊“困”啊。
家长在矛盾中一直坚持了下来，孩子也坚持了下来
有付出，才有回报
祝贺孩子们”

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-1-23 18:07 编辑 ].

竹园家长的目标不同，
有家长希望学校功课少点，因为孩子中考前可能要移民了。
还有家里是有产业的，当然不在乎成绩。
还有家长天天让孩子，睡大觉，游泳，弹琴的。
嘻嘻，作业多，应试教育的话，这些家长可要不满了。.

家委会的怎么了？
家委会成员当然是家长，是为家长和学校联系的。
倒是你很奇怪，是不是竹园家长？在这里骂人。.

引用:

原帖由 jef310 于 2011-1-24 11:33 发表
关于2007级的生源情况，我是有发言权的，我家孩子先被张江录取，最后选择新竹园，为什么会这样呢？我觉得使者在网上的介绍起了很大作用，可以肯定不是我一个。当初我们考虑张江没有毕业班，新竹园是比较成熟的学校， ...

听到的学校老师说的的目标是浦东前茅，也就是前三名。
目前成绩基本是符合的。
要求新竹园做浦东第一名，有点过于苛刻了。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-1-26 18:11 编辑 ].

1.
2010年并不是新竹园。
2011是新竹园第一届。
2.
区统考不是中考，出题和批改都不同。
2007级中考是2011年。现在谈论第几，还早了点，.

学校已经在努力了。
课程进度加快了，有了培优班，补差班，奥数等竞赛班。
我们家长也要配合学校，拼搏一把。.

公办学校是解决教师后顾之忧，稳定教师队伍。
家委会也管不了呀。.

引用:

原帖由 jef310 于 2011-1-26 20:31 发表
请问，新竹园有什么资本搞扩张呢？？？

竹园本身就没有重点高中做后台，有机遇扩张，当然要把握机会呀。
不当家怎知柴米油盐贵呀。.

道路是曲折的。
缩回来的拳头，才更有力。
2011中考一定是惊喜。.

竹园家长大多是喜欢绿色教育的，抓太紧，要犯众怒的。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-1-27 18:24 编辑 ].

这要和学生和家长目标结合考虑的。
要想成绩冒尖，必要的课外学习是肯定需要的。
昂立和新东方，菁英教育里华育，市北，张江学生也很多的。
他们怎么还要花钱补课呢？
H爸爸的孩子本身在世外学校，还是到国际进修学校学习新概念。
这就是很典型的例子。
竹园家长一般都喜欢绿色教育，
在课外教育机构里很少看到竹园的孩子去上课。
有老师会说把学习交给学校，家长只要配合学校。
其实不然，
家长最了解孩子的性格和优缺点，
家长出手参与孩子课外的教育是有必要的。
校内教育和校外教育的相互促进，更有利于提高孩子成绩。
当然校外的教育不宜过多，疲劳战也影响课内学习效果。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-1-27 20:21 编辑 ].

不赞成中考前另时抱佛脚
合同？
笑话，多少钱能赔偿孩子的前程?

孩子平时成绩有缺陷，要及早想办法。.

新竹园的作业量不是很大，
给了家长和孩子自我调控的时间。
但不是每个孩子都适合同样的作业，
如何挖掘这部分学生的潜力，学校还是有文章可作。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-2-1 20:56 编辑 ].