引用:

原帖由 黄莺儿 于 2009-2-19 10:33 发表
我来扔块石头：
学费：模范是公办，占优。
师资：竹园有经验的老师多，张江的年轻老师居多，竹园占优。
生源：张江依靠上中基地的名号，吸引了各路牛孩入校，明显占优。
家庭背景：学校有住宿的条件，为忙于工 ...

作业:三所学校,竹园最少.
活动:三所学校,竹园最多.
成绩:竹园十年小班,成绩公布,最稳.
校方:竹园校方和家长交流最多.
校服:竹园的最好看.
言而总之.求稳.求孩子健康成长.竹园最优..

引用:

原帖由 Alin 于 2009-2-19 22:08 发表
3个学校今后进建平高中 华师大二附中的人数 比例 谁最高，哪位BBMM知晓？！

竹园2008:
华二10人,建平高中21人,除以总数240人..

以前是30人,现在36人每班,这个是需要教委批准的.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-20 17:46 编辑 ].

引用:

原帖由 钊元妈妈 于 2009-2-20 23:57 发表
去年张江和竹园同时录取我们了， 选择了张江， 原因很简单， 上中的背景+华育上宝的办学成就参考。
进来后明显感觉到张江传承了上中的教学模式， 严谨务实， 希望在4年的张江生活中， 孩子能多受些上中式教育的熏陶 ...

我感觉ZJ不是很好，我孩子的简历最早送去的，连个面试机会都不给。
领导，学校怎么样，架子大的不得了。
招生都是电话通知面试，秘密啊。
记得有家长上厕所里都捧着电话，真严谨，哈哈。

而竹园不同，每次都是领导见面，每位来参加的学生都来感受竹园。
投了简历的大多数孩子都有面试机会。
公平选拔，这才是惜才重学。




[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-21 09:27 编辑 ].

是啊,张江够牛气的,这次预初统考均分也不过高竹园不到一分嘛.
说明一学期就被竹园追上了,超出只不过是时间问题
张江喜欢看证书和奖状,竹园是注重发展后劲,这就是不同.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-21 18:42 编辑 ].

分班考试在录取后.
竹园是平行班,不分重点的..

引用:

原帖由 eric.shanghai 于 2009-2-21 17:47 发表
我有几个问题请教：
分班考试在入学后吗？
如果A类的学校的录取通知在最后，那会否A没有进去，而B也错过了，只能进地段对口学校了？
谢谢。

市级重点如上外,上实,西南位育都是后发录取通知,如果告知书不交,光等名校有可能错过,两头落空.
比如去年竹园录取是按1:1.2发的,晚交告知书的就错过了..

目前中考成绩看,均分华育585,上宝582竹园572.
竹园距华育也不过十多分,差上宝十分.
张江水平肯定超不过上宝,这点没有异议吧.
那是不是差上宝十分,这点很难说.
听说目前每门功课都差上宝不少,那五门课呢,加起来差多少??
但竹园可以说已经离上宝中考总分十分了,今年中考又会验证.
个人意见,错了就改.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-21 20:53 编辑 ].

要省钱,去模范.地点偏,以后有地段生,成绩难保证.门卫傲慢.校领导更傲慢.家长不上旺网的,难得发言.
要住宿,去张江.有金字招牌,老师新的多,没有毕业生.校园大,设备新.家长上旺网,MSN聊得多
要快乐,去竹园.成绩能保证,老师有经验,没有金字招牌.校领导平易近人,家长上旺网,也上MSN,发言积极.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-22 08:25 编辑 ].

我的话,是有点过.
但是张江的招生作法是有些偷懒的,
应当给绝大多数投简历孩子面试的机会,尊重家长和孩子的是最起码的.
竹园这方面就是做的好,所以不需要学校鼓动,我要站出来说道说道.
希望张江的老师能看的到,不要在今年再因为自己的懒惰而伤了家长和孩子的心.
教委是说过面谈不要面试,可是没有规定数量,希望每个学校的老师都能认真的和家长学生谈谈.
不管能不能被录取.竹园还是出动校领导,和全体任课老师和家长学生见面的,.这就是尊重和爱,让我至今感动中.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-23 06:15 编辑 ].

引用:

原帖由 黄莺儿 于 2009-2-24 08:52 发表

yangzhe兄
虽然你提供的数据是真实的，有效的；但是，此一时，彼一时，当年没有张江集团学校，竹园是招收了一批好生源。现在不同了，张江的生源要好过竹园，莺儿觉得，应该比较在校生的成绩，才会有意义。
张江水 ...

1在校生成绩,我只知道六年级的,张江是很少参加浦东区统考的,上学期末张江和竹园都参加了,张江总均分高竹园不到1分.
2去年张江招生是下手早,因为不受浦东区约束,招生自然可以自由些.还动用上中关系,把华育和上宝未录的推荐到张江.生源明显好些.
3张江作业多,竹园能够在生源差,作业少的情况下,一学期就和张江不相上下,不容易.
但张江有地段生.所以均分被拉下来,也正常.
4张江之前,竹园有致远,模范两个同为转制学校,竞争之下,生源也和现在差不多.不能说现在中考的这批就比新录取的好.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-24 10:03 编辑 ].

张江和上宝的差距,是张江家长的都知道,我只是记得有这么回事,说错了,可以砸我
张江有地段生的,我知道,但有多少,不清楚..

是啊,这三个学校都不错.我觉得能被录取的孩子和家长都是幸运儿..

引用:

原帖由 黄莺儿 于 2009-2-24 10:49 发表

yangzhe兄：你真够顽固的，我再次重申，这个张江比竹园高一分，是有大大疑问的， 竹园圈说竹园的平均分是253分，张江的della小姐的孩子考276分是班级排名20位，以此估计，张江集团学校的预初平均分不会低于2 ...

你的估计是班级20名,张江每个班都有四十几吧,你怎么估的准呢?
我的说法来自校方,是领导开会时说的.张江比竹园高不到一分,这是有据可查的.
就象初三上学期末浦东是有个汇总的.
再说你说竹园均分253,张江均分270,这可能吗?问问张江家长自己班级均分多少,就明白了.
张江不光有条子生,还有地段生,这些学生和好学生有多大差别,你都不明白吗?好学生是不是满分,差生是能不能及格!!
前20个最多290X20,差的呢230X20,这样的话,250都到不了.要统计不要太想当然.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-24 12:11 编辑 ].

引用:

原帖由 黄莺儿 于 2009-2-24 12:10 发表
yangzhe兄：
我是这样思考的：张江有六个班，每班40人，是平均分班，考276分在班上排20名，年级平均分就不会低于270分喽。钊元妈妈说钊元考282分，从钊元妈妈发帖缩透露的信息来看，她觉得钊元在班上是中等生。你们 ...

你的思考就有问题,数据不是想出来的,这次是统考,各校把统考分数上报,汇总的.
不信你问问张江妈妈,他们班级均分多少?.

因为是各校自己批改,尺度不同.
我感觉张江分数偏高,肯定作文上批的松.
这样看来,实际竹园分数要压过张江的
因为竹园是作文以30起评,每班只有一,二人允许30以上.
就是好生也是290满分.
张江高分那么多,水分大.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-24 12:27 编辑 ].

引用:

原帖由 黄莺儿 于 2009-2-24 12:27 发表
yangzhe兄：
我现在严重怀疑你的思考存在问题，我的数据与观点来自还是竹园家长提供的。
闹，我找出来，帮你理理思路，复习复习。
http://ww123.net/baby/viewthread ... extra=page%3D1%26cy ...

我说过张江高分多,水分大
竹园作文是按中考要求,30起评的.这是每个竹园家长都清楚的.作文是42分满分,竹园一般都三十左右.
你也可以问问张江的家长,他们孩子作文多少分.别的地方是没什么大水分,就是这里..

引用:

原帖由 SWEET_BEAN 于 2009-2-24 12:42 发表
我感觉张江分数偏高,肯定作文上批的松.
这样看来,实际竹园分数要压过张江的
因为竹园是作文以30起评,每班只有一,二人允许30以上.

这个判断好像有点武断啊！我们的作文起评分 是28分！呵呵比竹园低2分呢。
张江 ...

不好意思,你是张江的家长吗?可以问问你孩子作文多少分吗?
起评是28分的话,按有位家长说的,276分,语文作文扣14分,他孩子语文得分88分,阅读和别的都要全对,可能吗?
还有家长说孩子中等,282分,语文88分的话,英语和数学要考194,均分两门都是97.阅读和别的也要全对.
那样的话,前十名的数英都要满分啦.张江数英满分每班十个???
就算如此,请问班级均分多少??有270吗?

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-24 12:55 编辑 ].

比赛当然张江好啦.

可能这个统计数据不能公开.
请求牛人,能把数据偷来一观. 冤枉我呵.

http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... .asp?ArticleID=1414.

引用:

原帖由 小黑皮妈妈 于 2009-2-24 13:20 发表
在浦东,竹园确实是所好学校,说实话当初也想进竹园,因路线较远而没有选择.你说张江高分多,水分大,这就有点言过其实了.其他两个年级语文成绩怎样我不清楚,不能断言.我们年级语文高分(90以上,含90)你去打听一下,有几人( ...

竹园语文90的我孩子班里就一个.那说明语文都抠的很严,
我是根据张江282是班里中等,说张江高分多的,这可能是被误导了.
不知道黑皮妈妈班里的均分怎么样的?我不信有270那么高..

引用:

原帖由 黄莺儿 于 2009-2-24 13:42 发表

你理解错了。
公办学校是看地段，看条子的，民办学校才能给小老百姓机会，去争取的，非常无奈，苦中作乐罢了。

张江妈妈都哑火了,班里均分都不记得了..

那啊,是怕伤了你捧张江的心.

我们两校的家长都是相互敬佩,准备做儿女亲家的,哈哈.

引用:

原帖由 wangellen 于 2009-2-25 10:30 发表


没哑，也没火。何必呢。
其实不是不记得，是没算过单单统考卷的平均分。至少我比较关心是大卷子+小卷子后折合的分数。让我单算大卷子分数看看（我们是外区考到浦东的，没有浦东的同学做横向比较，不是您这么盯着 ...

明白了,还是我盯的紧,张江自己都没统计,我帮着统计了,254分.竹园也有小卷子,自己的二考,那个不计总分,也不排名..

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-2-25 11:48 发表
热爱自己的学校，赞美自己的学校，可以理解。
整天盯着人家学校，跑到人家圈子里嘲讽人家进数学学校的人数少、统考分不够高、叫人家有危机感之类的，很奇怪。

想客观的认识学校,横向比较是个方法,有什么奇怪?
再说有的圈子里子考外语学校进去前说补数学,真正考进去又不出来补了,我不懂为什么没有危机感了?
通过家长的跟帖,我了解他们准备自己想办法补,不出来学奥数了.
让每个孩子学的好,进一所好学校,不是我们家长的心愿吗?
我就是个热心的家长,说错话是难免的,但血是热的.
还好只有你认为我是跑去嘲讽别人,跟贴的家长都没那么看,很认真的告诉我是怎么回事.谢谢理解.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-25 12:16 编辑 ].

引用:

原帖由 wangellen 于 2009-2-25 10:30 发表


没哑，也没火。何必呢。
其实不是不记得，是没算过单单统考卷的平均分。至少我比较关心是大卷子+小卷子后折合的分数。让我单算大卷子分数看看（我们是外区考到浦东的，没有浦东的同学做横向比较，不是您这么盯着 ...

285在竹园是年级前几了,你的孩子满棒的.佩服..

希望两校学生能多交流,搞些小比赛和活动.
让孩子能看到张江学子的风采,
我孩子在外面补课的,经常遇到华育和西南位育,市北的牛孩.
张江的没怎么碰到..

你的说法真是奇怪.
地球人都知道,统考成绩是统考卷子的分数汇总,
各校加试部分是不记入的.这个成绩是汇总到组织统考的部门指导教学用的.


怎么择校,是你考虑.我说了不算

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-26 05:50 编辑 ].

弄到了09年1月进行的浦东各校初三年级统测情况，希望能抛砖引玉，得到更多的有关各校的情况。
第一学期期末质量抽测初三成绩汇总               
序号        学校        5科总分
1        模范中学        513.66
2        致远中学        500.65
3        平和学校        498.78
4        竹园中学        493.90
5        市实验东校        492.64
6        建平实验        486.24
7        进才实验        483.13
8        萌芽实验        480.55
9        川中南校        479.60
10        华洋外国语        479.38
11        洋泾东校        478.30
12        东明中学        472.99
13        罗山中学        472.83
14        进才北校        470.50
15        建平西校        469.30
16        清流中学        469.06
17        黄楼中学        465.87
18        东昌东校        464.84
19        洪山中学        463.48
20        华夏西校        460.18
21        洋泾-菊园        459.86
22        高桥实验        455.71
23        东方阶梯        452.55
24        建平世纪        451.25
25        杨园中学        450.30
26        陆行北校        450.30
27        中芯学校        450.16
28        育人中学        448.01
29        侨光中学        447.63
30        高桥-东陆        446.13
31        三林北校        445.01
32        云台中学        445.01
33        上南东校        444.09
34        五三中学        443.18
35        上南北校        442.07
36        陆行南校        441.31
37        元培学校        440.05
38        东林中学        435.95
39        浦兴中学        435.55
40        金苹果        432.45
41        浦东中学        430.69
42        高东中学        429.60
43        长岛中学        427.28
44        顾路中学        426.16
45        金杨中学        426.07
46        由由中学        423.91
47        三林东校        422.35
48        华林中学        421.36
49        浦泾中学        415.54
50        北蔡中学        415.14
51        孙桥中学        415.00
52        唐镇中学        414.45
53        凌桥中学        413.80
54        东昌南校        413.46
55        沪东中学        411.28
56        杨思中学        411.02
57        育民中学        407.48
58        浦南中学        406.69
59        龚路中学        405.24
60        江镇中学        404.62
61        绿川学校        404.54
62        德州中学        404.23
63        合庆中学        403.03
64        金川中学        402.20
65        高行中学        401.73
66        东沟中学        399.47
67        教院实验        398.29
68        王港中学        394.14
69        蔡路中学        394.02
70        沪新中学        393.76
71        历城中学        393.52
72        外高保        391.42
73        塘桥中学        388.58
74        张江中学        384.44
75        香山中学        381.40
76        施湾中学        380.26
77        东方世纪        362.68
78        泾南中学        361.66
79        上南南校        358.50
80        六团中学        347.50
81        牧阳人        313.58
82        新陆中学        307.91
83        川中北校        284.20
84        民办外高桥        218.68
85        育英学校        168.95
全区合计        全区        435.97

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-26 05:58 编辑 ].

通  知
各中学校长室、教导处：
本学期期末抽测，除了参与全区统一阅卷的学科外，其他凡由区教研室统一命题的学科，均要求上传基本分析，请各校将各学科“浦东新区2008学年第一学期期末质量抽测基本分析”汇总打包，于1月12日前统一发教发院教研部，邮件名：XX学校成绩汇总，邮箱地址：PDZLJC@126.com

                                                教发院教研部
2008年12月30日

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-26 06:17 编辑 ].

浦东新区2008学年第一学期期末质量抽测基本分析
           年级                  学科                       学校（盖章）
一、数据统计
学 校        年级        学科        实考
人数        总 分        平均  分        及格
人数        及格率%        优良  人数        优良率%
                        　        　        　        　        　        　        　
及格率：得分率为60%；优良率：得分率为85%
二、试题分析（可根据试卷具体内容增添行，要求分析到小题）
题   号        得分率        典型错误及主要失分原因

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-26 06:26 编辑 ].

引用:

原帖由 JamesMM 于 2009-3-2 16:15 发表
我有意见的！张江254分，您老这是听谁胡说的？
我们班语文84.38，数学90.55，英语94.5，总分269.43。我们班在年级里只能算中等的，我知道还有个班是270.8。其他几个班不会差到那里吧，张江也都是平均班。要平均到您 ...

现在数据不透明,竹园的均分和张江的均分都是个谜,除非有知情人透露.
我是依据孩子说的话,说了一个分数,
现在再问孩子,孩子也忘记这事了.
看来数据有问题,我向大家道歉.
等待中考吧,
还有成绩之外,我们更关心的是孩子的健康成长,希望张江和竹园能互相促进,孩子们能建立友谊.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-3-2 18:56 编辑 ].