发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] 《色戒》里的问题!新增问题四:李安这部电影想说什么?

这是一段历史,一段在两岸都难以完美表述的历史,几乎要被人遗忘了.
人,隐藏在心灵深处的是人性的弱点,人生的勇敢和胆怯,特别是为某些在当时自以为高尚的举动,或许在未来,人们的评价,却和当初不同.
这是一段百年内不能客观评论的历史,就象对文革的评判,在有限的公开资料中,易先生原型的另一面,更有许多有趣的故事,说得再白一些,这是一段四方对持的历史,我中有你,你中有我..

TOP

在同样这一段历史过程中,中共的另一位最重量级地下工作者潘汉年,也在一个极偶然的情况下,被人侠持去南京见了汪精卫,商谈在敌战区如何形成互惠互利的局面.但是潘汉年没有把这一段经历报告给中共社会部,他以为他只是展开碟报工作,因为工作性质决定了所有工作的特殊性.
解放后在反胡风运动中,潘汉年受自己性格特征的影响,写出了这一段历史,老毛写下此人永世不可重用.从此,潘汉年受尽人间疾苦,牵连许多为D作地下工作的高级干部.
八年抗战的这一段历史,因为许多资料还没有完全公开,或者说大多数国人只看到正面资料,难以完整勾画出当时的复杂和鬼异.
每一个政权的取得,其实有很大的偶然性,历史常常会开玩笑,如果站在历史大循环中看这一段历史,或者看过去百年中国人经历的创伤,是否有一种隔世的感觉,过去我们追求的,好象离我们越来越远,反而我们以前批判的,却在现实生活中常见.如果承认这一点,那么,我们应该承认人性在社会发展过程中,是多么的讽刺人.人性的善良和丑恶,真的不是很重要了.
每一个时代,处于这一时代背景人的行为,当我们检验他们的所作所为,应该用肯定的目光,人是历史背景下的产物,就象我们现在的现实,未来人们评论的目光也不会宽松,而我所期望的是不管如何,未来我们民族应该用宽容和海量来评判历史,而不是单纯用好坏的二元标准为依据,那么我们的民族才有希望.不然的话,我们永远徘徊在轮回状态,走不出历史的循环,这才是我们中国人的悲哀之处.
我们处在一个关键时刻,经济的发展不代表一个民族的崛起,而整个民族人文素质的提升,才是全民族走向健康发展的必由之路.我们该为下一代留下什么,这是个值得我们深思熟虑的地方.
旺旺网是一个民间网站,大家来自不同阶层,领域,只有一个相同目标,为了我们孩子健康成长,而大环境如此,真的需要我们为孩子规划一个健康的人生之路.
记得前几天网络上为政法大学二个教授之争开战,我很欣赏萧瀚教授的最后一课----我们该如何度过一生,他的话,说出了大多数父母内心世界的忧虑.
其实许多人没有看懂李安的色戒,也从另一方面突显出中国人缺少必要的人文素养和深厚的文明基础,任何的偏激和自大,是一切危机的开始!.

TOP

哎,又来一次叹息,我想起了关露,一个出色的间谍,同一时代相同悲剧人物.其实不了解这一段历史,特别是背后风风雨雨的错综复杂,是很难深入领会李安拍这部电影的内涵.
李安跳出是非,好坏来看待这段历史,相对来说是站在一个客观的角度来审视,如果深追背后的题外因素,就比较好理解了.
国人的悲哀就在于信息的狭窄,教育的单元和..........

TOP

发新话题