1楼peteryang
(......)
发表于 2006-5-14 21:45
显示全部帖子
首先平和和尚德的生源不同,尚德基本没有门坎,招生量大,收费比平和低廉.这样生源多样性,按照自然法则,家境一般的,子女的上进心,后劲比较足.而平和要求相对较高,尤其对经济能力,相比之下,平和是所有对国人招生的私立学校里是最贵的.它的生源太狭窄,这样造成尖子生少,例如各种竞赛的名次,观察五年,较少.但整体素质是没话说的,就拿初升高中,每年九月的公告拦里数据经过五年统计,市重点有33%入取率,区重点也接近50%,但在市重点中,四大名校较少,这还是生源问题,尖子都去上外和其他平民学校,不过从长远看,如果整个国家的发展趋势,平和学校毕业的学生,不管他的出路在国内和国外,以后资源共享方面有比较优势.同时,学生的自信心和知识面,接受课外读物的信息量还是比较大的.学生对问题的处理能力,及客观分析能力,较强.小升初又挡了三分之一的学生,在浦东新区的历次统考中,综合名次一般保持在前三甲.它的寄宿制,强调封闭,一般不会轻易放学生外出,这样一来,保证了学生不受社会上不好现象的影响.在平和与尚得之间的舍取更多的是经济的能力.小学一般四万,初中五万,高中七万,一般读了高中,只有一条路,出国.也有好处,直接读大学,没有预科的耽搁,并且在平和三年的高中,英语语言问题基本已没有问题,思维也英语化,这样一来,在国外的基本生活能力很快会适应.三年二十一万,也等同于在国外一年的生活费和学费.平和与上海那些拥有众多尖子生的好初中相比,有生源上的不足,这是劣势,这是先天不足.如果它的生源再广些,门坎再低些,高中零自愿多些,多孩子是不错的选择..