同意，女方应该理解男方，不能让人家守活寡啊，那么年轻；男方应该在经济上对得起女方，钱就留给她吧。.

同意，其实不光是生理疾病，包括因为比如生理上的欲望，能力的差异而引起的离婚也不少呢，只是中国人不愿明说而已。我觉得性是婚姻和谐与否很重要的一个方面。.

女人和男人在生理上是不同的。。。.

因为生理原因而离婚的可能没参加投票吧，赫赫。或者说ww上的妈妈爸爸和另一半在生理上都很好，所以自己没经历，就没投票啦。不能说是虚伪啊。。。只是含蓄。.

人都是自私的，何况才结婚1年的夫妻呢？ 如果都能为对方想想，哪怕少自私那么一点点，就会好和好散了.

为了加强统计的正确性，我刚去那个帖子投了票，立马那条涨了0。06％，虽然我是妈妈，赫赫.

已经说了，男女生理上是不同的，男的有过夫妻生活，后来没有的话，通常是受不了的，女的却不一定，所以也是为什么说“男人用下半身思考”的原因。这是无法改变的事实呀。.

那也不一定啊。。。.

我穿上马甲，你怎么还认出我呀，我逃。。。.

偶有一天忍不住，在ww骂人了啊，又没交四眼小狗爸的作业，就吓得换了条马甲。没想到还是被你看出来了，偶承认偶是狗妈。.

这倒是的，比例不会高的，尤其是传统思想较重的女性。.

同意这样的离婚是道德的，比不离婚来得道德。但你也不要强调那个1％是虚伪啦，中国社会几千年封建思想的延续，可能很多爸爸妈妈一辈子就只有对方一个，你让他们怎么才能知道啥是真正的性福？ 没有比较，也许认为人人都是这么样的呢。 所以更不会想因不性福而离婚啦。.

淇淇妈妈大棒伺候！你敢！.

啊，笑脸在哪？.

不是，是砖头啊.

啊呀，被你看到了，想赖也赖不掉啦，呵呵.

怎么啦，去哪fb啊？.

生活是让人成熟的最好学校，他们需要成熟，只是代价有点大。.

结婚就象是买彩票，买得好就中， 可几率太小。所以要嫁个生不离，死不弃的，难同登天。

有钱难买个愿字，人家要走了，拖着有什么意义呢？自己痛苦，别人也痛苦。现在再说以前你追求我时怎么怎么有何意义呢？ 你也不再是以前的你呀。

即使他不是个人，那也是你自己眼光差啊，不是他一个人的问题，再说都一年了，也可以了。

好聚好散，互相体谅，无愧于心就是了。。。人生除了婚姻和金钱，还有很多值得活下去的理由。。。.

看第一页的故事就行了，其他都是讨论的，不过玫瑰和淇爸就性福的讨论也在里头.

查英汉字典！.

其实他们的观点没有针锋相对，只是淇爸说玫瑰那调查为啥离婚的帖子里头因性问题而离婚的比例才1％，淇爸说人虚伪，玫瑰就不同意，然后一场论战开始，其实两人争的无非就是没性福该不该离婚。.

早知你写了我就不讲了啊，.

呵呵，可怜的。。。我们俩白讲了.

如果是我，我会。人生苦短，得为自己活些年吧，太多的道义，责任使人生失去了乐趣。.

呵呵，结棍那，又连上婚外恋了。.

他看到你打性福了？.

惨了你老板可能过两天给你招个男助手。。。.

玫瑰没有人云亦云，她是比较传统的女性，有中华民族优良传统的。我有点离经叛道那种。。。.

偷偷问句： 如果不是无性，而是性趣不能得到满足，你会离吗？.

懂了，你是偷偷的进村，打枪的不要，打地道战啊。看来也不传统啊.

和偶一个星座哦，.

看了lsMM的话，觉得mm们都是很纯洁，很善良，又有点点天真的。.

外，你遭围攻是应该的，我干吗救你啊

不过话说回来，我还是比较赞成你的。MM们的想法好，但是在现在的社会是不现实的。只有自己祈祷自己身体安康，比老头子晚点去吧。。。.

这些例子虽感动人，但我不赞赏，人性是至上的，他们为对方作出了巨大的牺牲，受到了舆论的赞扬，但是他们内心呢？内心会快乐吗？ 一个健康人能做到十几年面对瘫痪的爱人而无怨言吗？子女对父母都不能做到，何况配偶。

我最反对GCD宣传这些例子，因为本来照顾这些病人的责任是应该由国家健全的医保，残疾人基金cover的，但现在却转嫁到他们的爱人身上，还给个荣誉让她、他至死都要抗着这个责任，对人性是极大的摧残！

弘扬优良的道德品质没错，但不能不一视同仁，躺在床上的是人，站在那的也是人，同样需要生活，不能因为你躺下了，就非得把没躺下的那个也拽倒了一起躺，还要人家表现得无怨无悔。

厄运到谁头上谁倒霉，心态要放平，至于另一半怎么对你，就看每人各自的造化了，他不离不弃是你的运气太好，他离你而去是正常。只是离去的那个要做到于心无愧！.

啊，我白说啦？.

不要急，这不是在讨论吗，讨论就要允许别人有不同观点，再说我们没说你不对，只是觉得那样对健全的那个太残酷了一点， 至于健全的那个如果愿意付出（还有人殉情哪），我们当然是钦佩的，只是觉得不能以这样崇高的道德品质去要求所有有类似遭遇的人，做不到就说他们不好。因为毕竟人是不同的，人性也是要尊重的。.

你是属于爱别人胜过爱自己得，所以觉得无法做到，但这世界上，毕竟爱自己的人最多。照你的道德标准，躺下的那个，如果她真爱他，她会赶他走的。.

理想和现在总是有一段距离的，行动和言语也不一定是吻合的，但愿现实不会让我们来论证，当然如果发生了，每个人都能按内心的意愿去选择就无悔了。.

我一直觉得女人不能对婚姻依赖太多的，更不能就一句誓言认定对方会不离不弃，世界在变，人的思想也在变，可是女人总把自己放在一个弱者的角度的想法怎么就变不了？ 离婚的女人总会被先设定为弃妇，离婚的男人总会被唾骂成负心汉。其实人和人都是不同的，每个人都有自己的故事，俗话说清官难断家务事。就像这对男女，我们怎么知道到底他们的感情经历是怎样的，基础牢不牢固呢？我们在对他们情况一无所知的情况下，已经认定这个男人是负心汉了，这样公平吗？如果一个人死了，那么另一个是不是需要为他殉葬或守寡一辈子呢？因为誓言说了不离不弃？

男人和女人的不同，使得男人容易受不住寂寞，这是生理因素造成的，我们如果能客观地看待这一点，就能多理解一点为什么男人需要女人，多过女人需要男人。 试想如果我们是那个男孩的长辈，我们会愿意他永远守着一具躯壳，为了那份曾经相爱时许下的诺言，在孤独寂寞和生理煎熬中度过一辈子？这样做，固然对女方好了，对男方是何其残忍？ 难道男方不是人? 他的人权不应该得到尊重？难道是他害了这女孩吗？为什么要让他来承受比女方更大的痛苦呢？就因为他在她活蹦鲜跳时爱过她吗？婚姻是相爱的人许下的承诺，当爱死亡了，承诺也就烟消云散了，婚姻不是保险，更不是一张女人的长期饭票。.