引用:

原帖由 胡豆妈 于 2010-11-13 09:37 发表
练习温柔的拒绝。把孩子抱一抱，告诉他：妈妈很爱你，所以只能给你吃一个饼。

有本书《如何说孩子才会听》，蛮好的，里面有很多和孩子沟通的方法。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。说句挨砸的话：站着说话不嫌腰疼。
等到明年你家孩子入学，你是否还会象当初那样做个温柔的妈妈？
如果你的孩子进国际学校读书，我敢说你可以一直把温柔保持下去；
如果你的孩子进的是国内学校（不管是公立还是民办，只要不涉及境外班，只要学校走的是应试教学这条路线），总有一天你也会熬不住冲孩子发火的。.

请问书中作者的孩子是如今刚上小学，还是5，10以前的事情？她孩子这种情况是个例还是具备普遍性？
如果代表大众，我佩服她！如果仅仅是案例，我只能说你是纸上谈兵一叶障目！不用争辩，现实是残酷还是美好，答案等孩子明年入学就能逐渐明朗化。因为时间就是最好的证明。.

因为我们都是普通的平凡人，所以你不能代表别人呀！我俩见过面，知道你为人处事的风格。
人家孩子是天才，你能保证你家孩子资聪明？人家家长性格慢（沪语性格老耐心），你能保证你不是火爆急脾气？人家孩子乖巧听话，你能保证你家孩子不淘气？
其实，很多事情是看人挑担不吃力。知道为啥？事不关己高高挂起，事关自己乱了阵脚。
就象你说的，生气肯定是要生气的。吼还算好的，总比打好，总比砸东西好。要知道，有些男孩子不象女孩那样听话好管教，家长最初的时候的确是要跟孩子好好讲道理，道理讲不听上升为吼，接下来孩子若还是一意孤行，则有可能演变为打。不是家长们喜欢使用暴力，真的到了控制不住局面的情况下，有时候狠狠打一顿要比讲道理的效果来得好（这种行为只可偶尔为之，经常使用就没有效果了）。我是不赞成打孩子，但到了家长忍无可忍的地步，我还是会选择打的。.

就算妈妈是全职，就算孩子在国际学校上学的全职妈妈们，也照样会打孩子，也照样当不成温柔的妈妈。更何况我们这帮从小到大受传统教育长大的妈妈们！更何况我们的孩子都是在国内学校上学！
一句话：妈妈们都是给应试验教育给逼疯的。.

有一点提醒你：外面教育孩子的书籍一大堆，类似过去养生的书籍那样泛滥成灾。知道为啥？经济在起作用。很多作者都是滥竽充数，东抄袭一篇，西下载一点，然后东拼西凑就出版了。消费者看看是可以的，但完全生搬硬套的话肯定适得其反。
以前听说过一件趣事：华师大某教授在开办专家讲座的时候，对着台下听演讲的父母大力提倡减负口号。私底下同事告诉熟悉的人：孩子在周末被这位当教授的父母送至各种培训班参加课外辅导。
人前一出戏，人后又一出戏。到底哪个才是真实的教授？说白了，教授可以对天下所有的孩子都说假话，唯独必须对自己的孩子负责任。因为那是任何人都替代不了血浓于水的亲情关系。.

《好妈妈胜过好老师》我看过的确不错。平心而论我做不到。就算我想往那方向靠拢，现实生活也不允许我这么去做。这叫心有余而力不足。
正如你说的，只要在亚洲，就不可能逃离应试教育的套路，香港，台湾、日本、韩国、新加坡都是补习成风。这个说法我早就认可。所以说，要让孩子真正脱离苦海，只有去欧洲国家读书。换句话说就是移民。只不过，为此付出的代价不是一般的大，需要有强大的经济做后盾。没有经济支撑，一切都是镜中月水中花。
算啦，你还是审时度势务实一点吧。.

我承认打孩子的同时，也证明了家长的无能。这叫恨铁不成钢！.

如果今天我的孩子不在国内读书，只要不走歪道——吸毒，走私，杀人，触犯法律这类事件，我会屏住对孩子不发火的。
至于学习么，有则改之（对孩子和颜悦色提出批评和建议，最后由孩子决定）无则嘉勉（多说些鼓励的话多撸顺毛）孩子么十有八九都喜欢戴高帽子。有个性要比没个性的好，就看家长怎么去教育。
理由很简单：国外就业不象中国那么竞争激烈。当个蓝领（乃至更低档的职业）与当个金领的收入会有些差别，但差距绝对不是天壤之别。虽不能做到衣食无忧，但福利制度很完善。只要肯干活就不会有后顾之忧。在中国，成者为王败者为寇。不仅在财富地位方面有很大差距，包括今后子女的入学读书就业乃至方方面面都有着千丝万缕的联系。
说来说去，当中国孩子的家长最辛苦。谈来谈去，最终还是离不开那句话：人太多，资源太少！.

在国外带着孩子拼命上补习班的孩子家长是亚洲人，还是欧美人？
如果是亚洲人根本不足为奇，那里同中国一样课外补习成风，竞争也非常厉害；如果是欧美人，这种情况也许会有，但比例很少。.

如果一个刚上学的孩子, 会在心情不好的情况下努力掩饰, 微笑如初地跟人打招呼你?
那么这个孩子至少可以跟张冯喜PK了。
换句话说，那种表演功夫绝对属于一流，远非同龄孩子所能够把握好火侯掌握分寸运用自如的。哪天真的变成这个模样，估计也不会是孩子，快要赶上成人了。说好听点是少年老成，说难听点是太有心计也太可怕了点。
你愿意你家孩子变成那样？.

你还是带孩子去看心理医生吧——不能控制自己的情绪（有可能也属于感觉综合失调症中的某方面缺陷）。不管如何，孩子的行为已经触犯到了老师的底线，让老师忍无可忍了。没准老师会把这股怨气冲家长来发，弄不好今后还会让孩子穿小鞋以此报复发泄。

以前我接触某个一年级孩子因班主任批评而冲出教室罢课的事件（开学仅仅一周就罢课半天）。为了此事，班主任去校长那里打小报告，差点就让孩子转学了。亏得家长多方找关系去调节，运用手中的权势才算大事化小小事化了。.

在国外，只要孩子过得快乐幸福，只要能够自食其力，我这个当家长的愿意接受孩子当蓝领乃至更低档的职业。这是我的心理话。
在国内，不管孩子过得快乐与否，只要有本事有实力，我这个当家长的是不会接受孩子当蓝领更别说更低档的职业。这也是我的肺腑之言。
归根结底：国情不同福利待遇也不同。.

我只是个平凡的老百姓，我希望孩子永远能够健康快乐幸福。
我不愿意看到很多家长打婴儿出生起，就要为了孩子往后的入园入学，学习，工作，婚姻等等去劳神费力。
如果时光能够倒退几十年，象我们小时候那样父母都拿36元的工资，孩子们上一样的学校，进一样的单位工作。。。。。。虽说大锅饭的机制不好，但少了压力竞争没有了攀比虚荣，大家坦诚相待不用勾心斗角尔虞我诈互相利用，不也是活得挺开心的么。哪象现在，哎！.