引用:

原帖由 young919 于 2012-10-16 16:48 发表
暴力作业是不可避免的，但面对暴力作业又有几位家长敢说“不”呢

老师把暴力作业强加给学生，老板把暴力加班留给员工。人为刀俎我为鱼肉，在现实面前不管是成人还是学生，除了默默被动接受外，又有几个人敢跳出来说个不字？因为大家都明白枪打出头鸟的会是怎样的结局。.

老师对付孩子不比老板对付员工那么干脆利索。她们除了使用罚抄这种惯用的伎俩外，已经是黔驴技穷了。说来说去也只能埋怨家长自己的荷包不够鼓，把孩子送进体制内的学校来受苦受难。
我倒是从来没见过哪个国际学校的老师采用罚抄这种手段来对付学生的，哪怕是全校垫底的差生。订正错题是应该的，但若是变相用冷暴力来惩罚孩子的话，那她是自寻死路——过不了几天就会被全体家长投诉而被学校炒鱿鱼。.

你呆在香港那里属于一国两制。这里国内的学校能和香港的学校相提并论么！.

我知道所有在亚洲的学校，不管是私立还是公立，大家都盛行上补习班。但是补习和罚超那是两码事。倒是欧美国家的学校，不流行这种补习风气。.

你错了。小学不流行罚抄，因为那是9年义务教育；中学涉及到中考高考，涉及到学校的排名等等，所以老师们个个变得六亲不认手下不留情了。说来说去还是今后大学生择业困难，从而导致社会压力越来越蔓向低龄化孩子蔓延的趋势。.

如果蓝领灰领同金领白领的收入差别不那么大，如果大家能够认同脑力劳动与体力劳动的价值观都是一样的话，那么择业趋势才会乐观。不然反其道而行之，今后不要说择业了，就连生存也会变得越来越困难。.

你不能这么评价国家领导人。
应该说，这是我们做爹妈自己失责——无权无势又无能力。没法让孩子加入拼爹的游戏。.

不管怎样，好坏还可以重在参与其中吧。哪像现在，连个入场券都搞不定。.