引用:

原帖由 南瓜奶酪 于 2010-10-27 10:12 发表
每次看到这种帖子就在纠结到底散养还是随波逐流

如果你有足够的金钱供孩子上国际学校，那还是散养吧。散养到啥时候看家长的喜好。
如果你只能供孩子进普通学校接受应试，那就随波逐流。随波逐流到啥时看家长喜好。.

换学校又不是换衣服那么简单。万一换个新学校比以前的作业还要多，老师还要凶怎么办？难不成再换第三次？
算了吧，还是慢慢熬吧。换学校毕竟是下下策。.

大道理是这么讲的，但事实上根本做不到。
孩子不想上学，家长除了软硬兼施外，难不成向郑渊洁学习？
在国外也许有可能，在中国根本行不通。不想读也要读，读不上去也要读。九年义务教育是这么规定的。如果家长不让孩子读书的话，那是要受法律制裁的。.

小人今天之所以感到痛苦不想上学，是因为学期基础为零。换句话说是家长对幼小衔接方面未引起足够的重视——思想还停留在30年前我们小时候读书的状态。
打个比方好比是如今的产妇：要么痛在前面（自然分娩）；要么痛在后面（剖腹产）反正迟早都要痛一次，就看怎么选择。
同理，要么孩子在学前多学点知识往后入学轻松点；要么学前是白纸一张往后家长孩子都痛苦点。反正早晚都要遭这份罪，就看家长替孩子怎么选择了。
如果既要让孩子童年愉快，又要让孩子学前教育为零，家长只能多备点钱送国际学校，或者干脆把心一横送民工子弟学校吧。.

英语老师是外籍，不会说中文，全英文教学。
那你孩子上的这个私立学校费用肯定不便宜。据我所知，上海普通私立学校的英语老师都是中国人。学费么每学期不会超过1万的。.

最关键的是家长在替孩子选择学校前（幼升小的时候），就该了解掌握学校大部分的情况了。所谓知己才能知彼。现在这个策略也只能算做是亡羊补牢马后炮罢了。
如果孩子真的厌学了，当家长的肯定要负一大半责任。天外有天人外有人，太高估自家孩子的能力了——心理承受能力，学习能力。

[ 本帖最后由 小维尼 于 2010-11-1 14:41 编辑 ].