除了费用,应该没有其他本质上的差别了.
转制是个畸形产物,师资、财产仍属教育局，这和民办的有本质差别。.

引用:

下面是引用芒果冰沙于2005-01-22 13:03发表的 :
我听说一些好的、有经验的老教师是不愿去民办学校的，是真的吗？

因为民办的教师编制不属于教育局，属于人才交流中心，哪位老教师愿意冒这样的风险呢？所以民办的退休老师多.

引用:

Originally posted by 嘟嘟妈妈 at 2005/2/22 14:58:
刚听一位小学校长说马上就要取消转制小学了，要么公要么私。

这话有一年了,事实是没那么简单,牵涉的方方面面太多了..

引用:

Originally posted by 安奕妈妈 at 2005/2/24 13:33:
我知道公办的学费最便宜，接下来是转制的，最后是民办的（私立的）。可能转制的盒教育局还有点关系吧。

不是和教育局有点关系,而是属于教育局,全称应该是"公立转制",就是享受特殊政策的公立学校..

引用:

Originally posted by 随心 at 2005/2/26 10:24:
噢,有点明白了.
公立就是国家的,
公立转制就是国家外带特殊政策的,
民办就是私立,就是不是国家的.
收费标准呈阶梯状递增!

那到底那种更好一点呢?

应该研究的是哪所学校更合适自己的宝宝.因为每类学校都有好的和不好的..