发新话题
打印【有7个人次参与评价】

[转载] "绿领巾"干涉学生表达自由 清一色的校服也是

NC言论。
其实,包括绿领巾的问题,也被媒体炒大了。
如果绿领巾是歧视。
那中小队长标志呢?
据我所知,大多数的学校,中小队长是有标志的,这是不是对所有不戴标志的学生的歧视呢?
所有不带标志的学生,不就等于带上绿领巾了?

离开教育背景,妄谈绿领巾,其实已经很可笑了。
居然再牵上校服。
校服的确是去个性化的表达,是为了一种平等,有何不可?
难道,大家都不穿衣服,才是最最个性化的表达吗?.

TOP

回复 12楼枫林路 的帖子

选举中小队长,是正面鼓励。
带标志,在教育层面上,没有鼓励的意思。
学校不是军队,没有等级制;你的理解显然不确。

另外,这个结论不是我下的,是少工委的专家定义的。他们自己是研究少先队工作的,他们其实也在反思和提高自己,并不是站在原地想问题。
事实上,在目前的社会实践中,中队长小队长标志的负面影响,已经越来越大。
许多有识见的校长,已经在这一问题上,达成共识,并有了较好的对策。
他们一是选举完全透明,老师不能提名和暗示。
二是中小队长标志一律不佩带。
强调中小队长的服务意识,而不是官本位意识。.

TOP

引用:
原帖由 merry77 于 2011-11-8 10:00 发表
在班级里都有班长、各科学习委员及组长的情况下,不知这些个队长还有服务什么?
难道,班长不是中队长?
中队委不包括学习委员?
组长不是小队长?
那我又OUT了。现在的小学,是两套班子吗?既有班长,各科学习委员,组长,又有中小队长?你确认。


我倒是听到过一个中队辅导员的做法。
她设计两套班委。每月轮换制。
这样,学生干部能多一倍,培养他们的服务意识而不是官本位意识。不过,我细问过,并没有办法让所有的学生,都当干部。区别还是会存在。.

TOP

发新话题