引用:

原帖由 sarahxuyi 于 2012-2-16 11:01 发表
首先得看这个将来是指多久以后，五年、十年还是十五年？
仅作为普通人而言：
如果所规划的将来是以求学为目标，那现在学习的数学可能比英语更有用。
如果所规划的将来是以能成为一个能够独立生存、有稳定收入的独 ...

我感觉是现在的爸爸妈妈更重视孩子的职业发展
我们读书那个时候，考大学多难，能考上就不错了
现在孩子的选择多了，家庭条件也好了，很多孩子可以按照自己的个性喜好来选择职业
不过职业和生涯的发展是一辈子的重要课题，每个人生阶段都需要不断省思的.

引用:

原帖由 kathyzhang0703 于 2012-2-16 14:05 发表
是的。以前我们的观念好像是如果你是个理科人才，对文科的知识可以忽略一些。但是最近在看一些国外获奖的儿童读物，好几本书的前面都有梅子涵写的序，里面有句话非常好。他说多读一些优秀读物，可以提高个人的情操， ...

乔帮主是梅子涵这段评论的活生生的例证
钱学森那一代的科学和工程大家，都是有国学底子的
那时候没办法，上学就得学那些个，也因此造就了这些大家.

引用:

原帖由 弈格爸 于 2012-2-16 15:53 发表
这里不谈应试语文的问题，只谈语文学习作为工具到这个阶段的必要性，后面的就属于艺术范围了，就好比音乐。

所以，有文学兴趣的可以继续学习文学课，当艺术生对待。

这个意见我不同意
国外K—12阶段的语文课，对阅读量的要求比我们大多了
难道他们脑子坏掉了？或者比我们的教育落后？
欧美国家的人无论成年后从事蓝领还是白领
普遍具备一定的文学艺术修养，这个跟基础教育是分不开的
我个人觉得是国民素质比较高的原因之一
真正的、正常的语文学习，是塑造人的精神世界的重要途径
绝不仅仅是写点日常应用文或者论文报告那么简单.

引用:

原帖由 qixiaoting 于 2012-2-16 16:09 发表
是呀，我也觉得不需要。
不过从个人修养来说，能看懂一些英文文章什么就可以了，可能工作中N年都用不到。
因为并不从事英语职业，不需要与老外打交道.学校学的那些英语可以了，我认为。

但如果从发展的眼光来看
如今这个社会，你永远无法预测啥时候出现国际交流的机会
我们单位实验室一位快60的老伯伯，一位40出头的女老师
前者高中学历，根本没英语基础，后者英语弃用多年
都在这一两年，因为进大型设备的关系，碰到长期大量国际交流的机会
多为自己的人生做点准备，又有何妨呢？.

引用:

原帖由 糖果她妈 于 2012-2-17 20:49 发表
我认为语文（或更确切的说是母语学习，不只是学校教的那点东西）很重要，因为它小则影响到一个人的思维，大则关系到一个国家的思想和灵魂。是一个国家（民族）和另一个国家（民族）之所以不同的原因所在，它里面包含 ...

弈格爸已经觉得你写得很好了，千万别谦虚.