发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[其他] 面试那天目睹

回复 #19 巴山秋月 的帖子

名列前茅+有关系, 进正规班是有效的
名不列前茅+有关系, 进正规班也是有效的

名列前茅+没有关系, 进克勒班是有效的
名不列前茅+有关系, 进克勒班也是有效的.

TOP

回复 #72 林仔她妈 的帖子

如果在学校推荐名单里的, 还是有效的..

TOP

回复 #74 十六楼 的帖子

以上是个统计结果. 是有个别运气好的.  只是不能一叶遮目罢了..

TOP

回复 #76 十六楼 的帖子

周围知道的例子实在已经不算少数了. 在这里说话都是以事实为依据的! 在不算少的样本里, 可以明确地说, 最优秀的就是被排除了! 而有些三流的就是进了!  
小孩们看得一清二楚. 这次已经无法再欺瞒他们了. 感谢上外附中没有忘记给未被录取的也进行了一次深刻的素质教育!.

TOP

回复 #88 千零 的帖子

很容易呀,  找一些小孩们很难事先准备的原版文章来让他们读读,  同样拿一些小孩们很难事先准备的听力让他们听听, 即兴出个题目, 让他们口头作文, 或写篇文章, 不就可以有结果了吗?  这样小孩也轻松, 也不会陷入应试教育的泥潭了. 其实连白痴都明白, 只是上外附中愿意这样做吗?.

TOP

回复 #91 小狮子他妈 的帖子

是吗? 那么看来是上外附中的老师们的评判标准独特了. 怎么连平时口齿不清, 发音不准的也进了? 也许是因为其可塑性强? 口语竞赛得奖的, 得到外教赞赏的是因为其没有可塑潜力了?
怪不得有人说上外附中的老师眼光很毒啊!.

TOP

回复 #96 keven妈 的帖子

说得太好了!!! .

TOP

.

TOP

回复 #100 小狮子他妈 的帖子

   .

TOP

发新话题