发新话题
打印【有43个人次参与评价】

[数学] 披中环杯之不公正

披中环杯之不公正

号称口碑极佳的中环杯,历经十年的考验,最终抵挡不住金钱的诱惑,最近几年已经完全变了味。当然众所周知,竞赛只要和经济挂钩变味那是迟早的事。今年相信很多孩子都遭遇了不公平的待遇,面对不公平,家长还被告知不能查分,更别谈查考卷。我的孩子去年荣获小机灵二等奖,中环杯市级二等奖,希望杯全国二等奖,今年也“有幸”成了中环杯的牺牲品。但是作为家长只要有一线生机,都会竭尽所能为孩子争取机会。通过这件事,我们大彻大悟,中环杯的公正只是一个传说,他是一只披着羊皮的狼,欺骗着善良的人们,而背着人们在干自己昧着良心的事,我相信天地自有公理,不是不报,时候未到。
不公正之一:培训点的讲究。中环杯的培训点铺天盖地,费用少则50左右一节课,多则百元左右。如果你幸运的选择了正确的培训点,那么你将享受到“泻题”的优势,进决赛拿个区级一等奖也不成问题。如果选择错了,那你是花了钱也充当了分母的角色。
不公正之二:考点的讲究。大家都知道中环杯的各考点的入围分数线不统一,今年考点分数线的差距更是离谱,30多分的差距。这就是主办方号称的游戏规则,也是他们做臭做滥的规则。相信明年松江的考点将会挤爆,松江点应该未雨绸缪,为明年多做准备。主办方只是制定了游戏规则,具体操作全权下放各考点,他的监督就是给各考点一定名额的限制,你们下面随便怎么做,只要“手脚作清爽”(上海话),不给上面添麻烦,就OK。由于名额的数字化限制,成千上万的达到入围分的孩子被残酷的踢出局了。
不公正之三:阅卷的随意性。关于阅卷的评分标准,填空题无任何争议,对就对错就错。所谓的解答题,培训学校的老师跟孩子说的解和答都写的话是给分的,过程对几步给几分的……通过我这次的深刻体验,我得出的结论,解答题没有统一的标准,解答题不过是主办方留下的最终解释权而已。他要放你的孩子,他可以兑现按照步骤给你分,他要卡你,他也有理由不给你分。由于阅卷的随意性,因此孩子的这份考卷在不同的考点就会有不同的批阅情况,就会有不同的分数。
不公正之四:对于错误的对待问题。我们都知道,只要是人做的事,都会有错误发生的可能性。但是你们听到过中环杯纠错的事例吗?对于纠错这个问题,有些组办方能够勇于承认,还孩子一个公道。但是你幻想中环杯会及时纠错,那你真的是美好的幻想了。中环杯是不会为了你一个素昧平生的小分母为你翻案的,他给你一个面子上很得体的理由,让你哑巴吃黄连有苦说不出。
最后提醒所有参赛的孩子(1)你们在答卷的时候千万不要用铅笔和可擦性水笔答题。为什么?聪明的家长一想就明白。不要去幻想竞赛的公正,中环杯基本面的公正都不存在,就别再寄望于绝对的公正。
(2)不要报在学校,当学校出面来解决这一问题时,你是很难控制事态的发展了。
祝愿进决赛的孩子能够在赛场上再创佳绩。也奉劝孩子没进决赛的家长不要再责怪孩子,也许那并不是孩子的错。相信自己的孩子,才会有机会。

[ 本帖最后由 rabbit_bee 于 2010-1-12 19:16 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 佳嘉妈妈 于 2010-1-12 10:53 发表 \"\"
看看今年的中环考卷,三十几分就能入围,好像在选差生。
事实上很多没有入围的孩子都具有七,八十分的实力,正搞不懂。
现在只好阿Q精神一下,没能入围,也是好事,至少可以不用再出决赛报名费,培训费。否则又是花了钱做分母。.

TOP

引用:
原帖由 dtdtdtdt 于 2010-1-12 11:53 发表 \"\"
中环杯的官方培训点,招生启事登在青少年科技报上的,旺旺上也经常有人提及的,父母稍微留意一下就该知道
至于民间培训点,入围分数低,也是一年一年的,有碰运气的成分,我记得我报名时,谁还跟我开过玩笑,要去南 ...
不是计较,只是给后人一点经验之谈,吸取前人的教训。毕竟最后苦的是孩子。.

TOP

发新话题