看了大家的辩论.觉得都忽视了一点.既教育本身的意义何在?现在大家讨论的都是教育的形式问题了.
我个人认为教育就是为了让孩子能学到自己将来能够独立处世的技能.无论中外都是这一个目的.而形式上的不同造成了大家认识的不同. 安中国是抓在前面,从小抓起,而国外是抓在后面,从实际应用抓起.
中国的模式应该是几千年来人才挑选的残酷性造成的.一直宣传的地大物博,人才济济的背面就是广泛而残酷的竞争. 换言之就是从一出生就有来自各方面的压力,必须从小就要有竞争意识从而领先其他的竞争者并要一直保持下去.
而国外由于人口的关系,竞争可能更多地局限在某些领域里面而不是一种全民的竞争.也就是说等你到了一定的年纪需要向某一领域发展的话,那么相关的技能就显得更为重要. 就必要要掌握这方面的知识从而出类拔萃.
由此看来两中教育并不矛盾,当前的矛盾是因为考虑到以后的发展才引起的.就是说到底是要往什么方向发展导致了大家判断该接受怎么样的教育模式,从而引起了矛盾.
因此,我还是提倡接受的观点,既然在现行的体制下面,目前的模式不可能那么容易的改变.那么接受和积极地找寻合适的方法应该是当前应该做的事情.如果只是抱怨教育的模式对孩子来说也是不积极的暗示.
以上只是我的个人观点. 算是在大家的讨论里面插了一脚.呵呵.
不过还是希望QFL的BBMM能多多上来讨论讨论.这样的讨论能让大家更明白当前教育的一些问题,进而避免因为这些问题再引起其他的问题.... (有点绕舌,就当RAP听吧.
)
.
