引用:

原帖由 家有考王 于 2011-9-28 19:05 发表
有发展潜力的，初中确实应该进民办。
名额分配是抽签决定的，这一点我不太理解。按名额分配的本意，名额是落在自主招生后中考成绩最好的学生身上的。

考爸看到你的发言好亲切！

我的孩子刚上小学，我对小学以上的教育完全没概念。想请教一下，为什么大家都说初中要读民办的？是老师精英一点儿，方法好一点儿，还是孩子们整齐一点，不象公办的要照顾学力弱一点的同学，或以上皆是？.

回楼主的话，在我看来，鸡头有鸡头的好处，凤尾有凤尾的好处。就象鱼和熊掌，二者不可得兼。

做鸡头，楼主已经看到好处了：培养自信，心情愉快，上学主动，机会多多。在教育投入总体不足、教育宗旨以选拔为目的情况下，有限的资源明显是向鸡头倾斜的。风险是抗挫折能力可能会差一些。

做凤尾的好处，是从小不把自己看得太高，不会自傲。但要防止自卑。同时可能获得的学校方面的机会和资源会少一些。

我觉得鸡头和凤尾不是自己可以选的，是一种命运的安排。我们只能根据情况来调整策略，而不是想着去哪儿当个现成的鸡头或凤尾。

知已知彼，百战不殆。不自傲也不自卑，管它鸡头与凤尾。

[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2011-9-28 22:20 编辑 ].

“”“老师们也没因为成绩而对他另眼相看。”

冲这一点，是个好学校。

能不能透露一下是啥学校呀？短信也可，谢谢！.

赞同！

不过您也很有水准的，不要谦虚，呵呵。.