发新话题
打印【有103个人次参与评价】

[其他] 中考的失败

按照学校的百分制,必须每门95分以上才能市重点,平时哪有这样高的分数?
中学教材简单了\减负了,到高中爬坡吃力,这一点很多高中家长就苦口婆心告诫了,不要一味呼喊愉快教育了,减负应该是科学教学,不是降低难度.

TOP

引用:
原帖由 我是考粉 于 2009-7-14 18:45 发表 \"\"
红大侠, 你准备好做中考难度提高到二摸了是吗?
不过据我了解, 徐汇一摸世外和华育差不离. 后来华育同学回去狠狠努力了一把, 结果二摸马上占领全区前30名的宝座. 世外最好的那个同学只到人家的30多名.
如果四校在徐 ...
谢谢你替我操心,呼吁中考卷要分数科学分布,不但为我自己孩子,也不只是为世外,你看旺旺的普遍评价就知道了
世外、华育不是敌人
华育师资优秀,孩子努力,比世外成绩好是理所当然的,我祝贺华育的孩子们!一份耕耘一分收获,付出总有回报!
世外孩子学习普遍只用了八分力气,理科师资不如华育也是客观事实,这样情况下,能有如此成绩是“性价比”很高的了。我的小孩没有功课做到10点之后的情况,基本是2小时之内。
初三学习,我希望他能学习你所说的“感兴趣”的、并且能和高中知识很好衔接的内容,不希望没完没了操练成答题机器。这和你提倡的素质教育不悖离吧?
有几位好心的高中孩子妈妈告诉我:高中数理化是很有坡度的,初中数理化回头一看,像“港督”学的,你说这种情况,是不是教材设计不合理?家长逆来顺受还是自己用点力气呢?
F妈和熊妈,在你的投票贴里都有发言,建议你再耐心回味一下.

TOP

回复 35#我是考粉 的帖子

我回贴的时候,你又编辑了,并且口气欠友善
我知道“我是考粉”,是一个QQ群的公用马甲,这样,我不清楚回答的是哪位朋友,每天面对你们几十个人的QQ 群,每人想法都不一样,真是艰巨任务

不要冷嘲热讽,我不回应
基本上,我是因为有几个世外妈妈在这个群里,并且可能使用“考粉”,所以对“考粉”很客气的,咱们相敬如宾比较好.

TOP

回复 38#我是考粉 的帖子

谢谢

一起学习、进步,别原地踏步,浪费时间呀.

TOP

回复 40#我是考粉 的帖子

我错了,就向你道歉

世外如果考得不好,看到自己距离,就向华育学习,好好努力!我不会只说自己学校好的,那样不客观

孩子们和家长们,打开心胸,广交朋友,学习中做对手不做敌人,你说对吧?.

TOP

回复 42#子玖妈妈 的帖子

世外学生读书只用八分力气,是因为家长和学校的理念比较西化,如果功课多、超前学,马上会有家长提意见
学校活动也很多,孩子们开心,同时精力又分散也是事实。
徐俭说:一味追求中考第一的,请不要选择我们学校。
这话是有道理的。很多家长早早把孩子送出国了,高中阶段就走。

现在你理解了吗?如果还觉得我思维混乱,可以不用理会我的发言。.

TOP

回复 46#子玖妈妈 的帖子

世外建校13年了,一直这样,没有随着中考政策走,中考近几年年年变
我作为家长,希望世外今后数理化加强一些,便于和高中衔接.

TOP

回复 46#子玖妈妈 的帖子

为什么总是编辑呢,我回好帖子,你又编辑了
外语特色的问题,不太成问题,世外外语师资真不是吹的,教学很有方法,灵活有深度
只需要加强一下数理化,现在八分力气,再添一份力气给数理化不行吗?.

TOP

回复 49#我是考粉 的帖子

是的,徐俭也意识到了

但是华育和世外,家长就是不太一样的人,功课多了,会罢工的 慢慢来吧.

TOP

回复 57#jylulu 的帖子

明白!二模很重要.

TOP

回复 59#wm007 的帖子

谢谢007前辈
自荐的考试资格,高中也比较看重二模对吗?认真对待,也是裸考填报志愿的依据和尺度.

TOP

回复 68#H爸 的帖子

H爸对今年中考一往情深 希望不要改.

TOP

发新话题