引用:

原帖由 千零 于 2007-3-27 11:50 发表
如果取消，那么到几年级再开始开英语课呢？最好1－3年级都没有英语课，那我们升小三了还可以塌1年便宜。

我们升小二，还可以塌2年便宜！.

引用:

原帖由 PUPPET 于 2007-3-27 14:11 发表
不会吧。上海的英语水平与国际大都市形象不匹配啊，问题不是取消，而是要改进教学方式。

国际大都市为什么一定要会英语呢？ 美国人有多少会第二门语言的？我们应该做的不是让那么小的孩子去学习英语，而是应该发展自己的国家，强大起来让说英语的人学中文！

[ 本帖最后由 东妈 于 2007-3-27 14:30 编辑 ].

引用:

原帖由 VIVIAN-YIN 于 2007-3-27 12:09 发表
据说是三年级开始英语课,和外地小孩一样.另外语文的认字量要大大减少

哪位领导提议的？这位领导真好！以后人大选国家总理我铁定选他！.

引用:

原帖由 小斐1015 于 2007-3-28 08:57 发表
管它是否取消,反正我们照读.
现在进外企应聘,面试时不都是用英语来考孩子们的.难道还有哪个企业搞另类创新,只考国语不考英语.
古人云:"以不变应万变".

这正是中国人的悲哀！中国人现在是在自己的国家说着人家的语言帮人家赚钱！.

说实话，全世界除了中国，还有哪个国家把另一国家的语言看得比自己国家语言还重要的有吗？.

我一直告诉东东学习英语是为了你以后长大了出国旅游方便，从来不会告诉他你以后英语学好了可以进好的外企为外国人打工！.

引用:

原帖由 小斐1015 于 2007-3-28 08:57 发表
管它是否取消,反正我们照读.
现在进外企应聘,面试时不都是用英语来考孩子们的.

我相信20年后的中国肯定不是这个局面了！.

引用:

原帖由 babylady 于 2007-3-28 10:20 发表
我是小学英语老师，从来没有听说过9月份一年级会不学英语，这个消息应该是不正确的。从9月份开始，小学一年级应该会采用新的牛津教材。

是不是教育局嫌现在的牛津教材太简单了？.

引用:

原帖由 rosemary 于 2007-3-28 10:28 发表
美国幼儿园就有开始第二外语的, 通常是西班牙语, 小学有的学校还有第三, 第四外语. 有学法语等. 因为国际趋势, 还有幼儿园小学开设中文作为第二外语的. 不是通常华人班的中文学校.  

但人家是不纳入考试成绩的吧！特别是类似中国的高考这类考试的吧！.

引用:

原帖由 chryssa 于 2007-3-28 10:35 发表
有个笑话不知听过没有,会说三种语言的叫trilingual, 会两种的叫bilingual, 只会一种的怎么说, 叫==> AMERICAN, 和欧洲人比起来,美国人在语言方面是相对弱点,这绝对没什么值得骄傲的。其实受过良好教育的也都 ...

是的，我也一直这样认为的！我也是这样告诉东东的呀，学好英语以后出去旅游多方便呀！


我想说的就是没一个国家把学习自己国家以外的第二种语言有中国人学习英语这么看重吧？至少我还没听到过说有哪个国家是把第二种语言纳入考试成绩的，并且是决定孩子以后一生发展的考试的吧？.

引用:

原帖由 rosemary 于 2007-3-28 10:42 发表
玩呗, 玩中学. 不过, 也可以挣学分的. 还是蛮有用的. 主要人家强调的是综合能力, 多学多用. 关键是怎么教, 怎么学, 还有怎么用.

是呀，玩中学对于孩子来说是最开心的！中国现在幼儿园的英语还可以说达到了这个标准，可真正小学和中学的呢？美国人可从来没说过不会第二种语言就不能上大学，会第二种语言是对上大学有帮助，中国的现状是英语达不到一定的水平连高中都没法上啊！这样的话学习语言对于孩子来说就是一种压力了。是一种全世界只有中国儿童承受的压力！

只要不纳入考试成绩，那课外随便各位家长怎么让孩子学， 肯定有很多的选择的，并不一定是英语了！

[ 本帖最后由 东妈 于 2007-3-28 10:49 编辑 ].

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2007-3-28 11:09 发表
我们应该做的不是让那么小的孩子去学习英语，而是应该发展自己的国家，强大起来让说英语的人学中文！
> 英语都不会，怎么强大起来？

那你倒告诉我一下，现在的几大强国他们强大起来的时候靠的是哪门自己国家以外的语言？.

引用:

原帖由 会游泳的鱼 于 2007-3-28 11:32 发表
真搞不懂英语为什么要纳入国家级的考试，又不是我们国家的语言！虽然说英语是国际通用语言，那也不用非学不可，可以作为选修课呀。学校也可以开设其它语言的选修课么，自己想学什么语言就学什么语言。再说英语和 ...

.