1楼007妈妈
(......)
发表于 2008-4-22 12:06
显示全部帖子
转贴自东方早报 市教委:支持“晚托班”
明确学校应发挥“晚托班”服务功能 但不能加重家长经济负担
2006年上海为规范学校收费,取消了“晚托班管理费”的收费项目,因此,有的学校开始取消“晚托班”,这对双职工家庭来讲,接孩子回家并督促孩子做作业成了一个很大的负担。
早报记者俞立严
备受上海家长牵挂的小学“晚托班”问题,受到了教育行政部门的关注。昨天,记者从市人大代表、中科院上海光机所研究员胡丽丽处获悉,她在今年上海“两会”期间提出的“恢复小学晚托班”的书面意见日前得到了市教委的答复,该答复明确沪上学校应该发挥“晚托班”的服务功能,为家庭确有困难的学生提供服务,解除家长的后顾之忧。同时教委强调,“晚托班”不能加重家长经济负担,各区县教育部门要加大投入来解决教师的加班费。
代表建议“恢复小学晚托班”
“我也有小孩,我父母帮我照看,我身边一些同事知道我是人大代表,托我反映他们的孩子下了课没人照管。”昨天,胡丽丽代表坦言自己所以要提出“恢复晚托班”的初衷。胡丽丽说,目前上海市各小学为了减轻学生负担、保证学生睡眠,学生上学推迟了,放学也早了,一般在下午3点半就放学了,周五还要早。
在胡丽丽看来,上述举措增加了学生的自由活动时间,但是对双职工家庭来讲接孩子回家并督促孩子做作业却是一个很大的负担。由于小学生一人单独在家存在较大危险,这些双职工孩子放学后的去处让家长非常为难。胡丽丽提出,既然2008年起上海市中小学生的生均经费预算都较大幅度地增加了,建议能否在各小学恢复“晚托班”制度,以解除双职工的后顾之忧。
对于胡丽丽的意见,市教委在给她的答复中承认“当前,小学生放学以后看护确实是令双职工家长费心的问题”。市教委介绍,沪上学校举办多年的“晚托班”的确解除了家长的后顾之忧,但也存在着很多问题,例如:有家长将“晚托班”作为正常教育的延伸,家中有人也让学生参加“晚托班”,无形中延长了学生在校学习时间;有学校借机变相上课,加重了学生负担;还有“晚托班”的收费也引起部分家长的误解,认为是乱收费。
2006年上海为规范学校收费,取消了“晚托班管理费”的收费项目,因此,有的学校开始取消“晚托班”,致使一部分学生放学后不能留在学校,引起一定的社会反响。
市教委答复为有困难家庭服务
市教委答复胡丽丽称,目前“晚托班”问题已经引起市、区县教育行政部门的极大关注,市教委已进行专题调研,并已召开教委主任专题会议研究,明确学校应该发挥服务功能,为家庭确有困难的学生提供服务,解除家长的后顾之忧。
在家长们关心的费用支出方面,市教委强调,学校不能借此加重学生的课业负担,不能加重家长的经济负担;各区县教育行政部门要加大投入,解决教师的加班费,采取提高生均公用经费、专项补贴等方法,落实教师的加班费,支持学校继续开展晚托服务。“今后,我们将进一步督促学校做好家庭确有困难、放学后家中无人照顾的学生的晚托服务工作,尽可能满足有困难家庭的需求,切实解除家长的后顾之忧。”市教委表示。.