奇怪啊, 那女的嫁到男家, 没有出房子的多了, 还帮着生孩子做家务, 生的孩子还跟着男的姓. 那这些个女的是吃啥饭呢?  不是软饭是硬饭啊? 这女的算有自尊还是没自尊啊?
什么年代了, 居然还搞这个男尊女卑的..

你不是上海本地人吧
本地人里很多上门女婿的
我以前大学同学家, 两个女儿的, 就会有一个留在家里去招个上门女婿
女的可以嫁到男家, 男的也可以嫁到女家, 我认为是平等的. 如果有人觉得不舒服, 那只是他心理上的感受, 其实有什么不舒服的呢?
女的嫁过去要适应公婆, 男的到女家要适应丈人丈母. 没规定说必须谁应该适应, 谁不应该适应吧.
现在小夫妻单独住, 就是对传统的一种的反抗, 要放在以前, 老的还没OVER呢, 哪轮得到小的独立门户..

改了姓你LG就舒服了啊?
很奇怪的改变.
因为一个符号可以影响自己的婚姻, 影响自己和自己孩子一生的幸福..

我这论调就是女的既然可以什么都不带嫁到男家不算吃软饭, 那么男的这么做也不能叫吃软饭. 所谓吃软饭我的理解是自己不劳动, 靠着别人衣来伸手饭来张口. 不管男女, 在婚姻或者交往中没有付出只有得到的都是吃软饭的.

我跟我父亲姓是因为我母亲家不介意我跟谁姓, 但是这个不能说我必须跟我父亲姓. 我母亲放弃这个权利不代表她没有这个权利. 也许以前的女人从来没有认识到自己有这个权利, 现在即使认识到了, 为了照顾男人的面子, 为了家庭和睦, 也为了你说的FOLLOW一个传统, 女方大多数是放弃这个权利的. 但是你不能把人家放弃这个权利让给你当作是理所当然的.  
我非常不理解男人为了一个姓氏纠结不清楚,  跟着谁姓难道能影响自己和孩子的命运?.

是, 某人都先假设男人比女人更具有一些人权, 所以在这种假设下, 我不会跟他讨论了..

说得对, 在目前的法律下, 女的为了息事宁人, 为了家庭和睦, 为了照顾男人那个可怜的姓氏和所谓什么Y的自尊. 大多数把自己的合法权利让给男的, 但是偏有人觉得那是他应该得到的权利, 把人家让给他的当作理所当然了.

其实回到古代蛮好的, 女人都不用出来工作, 在家相夫教子, 靠男人养活着, 那么既然是靠着男人养的, 在家从父, 出嫁从夫, 自己和孩子连人带名字都归男人所有, 也算公平合理了. 生女儿的家庭, 不用培养闺女了, 给吃饱穿暖了就行, 反正到时候是人家的人, 没学历怎么着, 谁娶了她谁就应该养活着她.  .

法律常识+基本礼貌+阅读理解能力都没有, 说的就是你这种人..