.

@王祖哲: 理科第一题，“我们是否有寻求真理的义务”，耶稣在十字架上说，“我到世界上是为了昭示真理”，罗马总督冷嘲道，“真理算个什么东西！” 如果人生一世不过为肉体的生存，真理就无关紧要。
/@王祖哲: 第二题“没有国家我们是否会更自由”，老庄和第欧根尼是这么认为的，现代的无政府主义也是这么认为的；但是，亚里士多德认为“人是政治的动物，必须生活在城邦里”。然而，国家常常是人类感觉不自由的原因，而且也蛮有道理。结论应该是：民主是保障国家尽量少地具有压迫下的唯一道路。.

文科第二题如果是你大概会怎么写？大致说说？.

三个案例？能不能举举看？我觉得这个题有难度阿。.

谢谢, 你反应倒是极快,估计对外国八股套路相当熟悉. 不过我还是很糊涂,比如哥白尼,你想立成正还是反? 好像很难说成是正? 你给的这六个例子是正反都可以用的? 貌似只有耶稣雷锋革命史党史可以勉强用在正的上? 冰冰的例子我孤陋寡闻还得去了解下....

据我观察, 外国八股中学生部分逻辑要求不是那么严密---大概为了鼓励他们勇敢说出不同看法..

满糨糊的
第一个 属于偷换概念 或者索性就叫概念不清；冰信仰西方艺术，后面有个省略，姑且叫 好---她相信西方艺术好；接着要说明她的理性告诉她其实不好。这里你转成 西方接受其东方审美特色，这跟好不好搭啥界阿？如果改成：冰信仰--西方艺术只限于西方元素，但她理性晓得其实也接受东方元素，那她这信仰不是很牵强？这里关键是如何解释信仰。
第二个也还是没有说明信仰和理性的区别。
好像把它们换成了：想法和行动，跑题阿.