发新话题
打印【有10个人次参与评价】

[转载] [郑渊洁]请让孩子输在起跑线上

[郑渊洁]请让孩子输在起跑线上

郑渊洁,作家。慈善家。演讲家。国家民政部“中华慈善楷模奖”获得者。 一个人写一本月刊24年世界纪录保持者。皮皮鲁讲堂教师。皮皮鲁作文大赛评委会主任。.

TOP

以下为全文转载

近年来,在教育领域对家长误导最严重的一句话,就是“别让孩子输在起跑线上。”一些家长由于担心自己的孩子输在起跑线上,通过各种培训班给孩子灌输与其年龄不同步的知识,揠苗助长。
倘若将人生形容为一场竞赛,“起跑线”的比喻是恰当的。但是,“输在起跑线”上只适合短程竞赛,例如百米赛。如果是马拉松那样的长跑,就不存在输在起跑线上的担忧。相反,马拉松比赛赢在起跑线上的运动员,往往由于没有保存体力,致使起个大早,赶了晚集。
父母是否应该担心孩子输在起跑线上,要看家长对孩子寿命的预估。如果孩子的人生属于短跑,只有区区十几年,您一定不能让孩子输在起跑线上,都知道百米赛的关键往往是起跑,起跑领先了,就成功了一大半。但是假如家长对孩子的寿命预估较长,就相当于孩子的人生是参加一场马拉松长跑竞赛,起跑线是否领先就不重要了。马拉松竞赛的特点,是谁笑到最后谁笑得最好。
长跑的要诀是保存实力,这和孩子学习知识的道理一样。当孩子没有一定的阅历时,给其灌输与孩子年龄不相符的知识,孩子没有生活经验,对知识的感悟不会深刻,不但没有共鸣感,反而往往会产生厌恶。衡量教育是否成功,不是看分数,而是看受教育者对所学知识的兴趣越来越大还是越来越小。如果受教育者对所学知识的兴趣越来越大,说明教育成功了,反之则相反。受教育者对于所学知识感兴趣的程度,除了老师的教授方法,还取决于孩子对知识的感悟程度。举个例子,一个5 岁的孩子对于《静夜思》只是机械背诵,而一位远离家乡的20岁青年如果第一次看到《静夜思》,则可能泪如泉涌,百感交集。
20多年前,某大学的少年班家喻户晓。如今,这些昔日的神童几乎全军覆没,没有一个成为栋梁之才。这些孩子没有输在起跑线上,但是他们或父母将人生的马拉松赛跑误判为短跑,拼尽全力赢在起跑线上后,自然会后劲不足,最终败北。
买过新汽车的人都知道,新车有磨合期。在新车的磨合期,车速不能太快。只有这样,这辆汽车未来才能风驰电掣。如果在新车的磨合期高速行驶,汽车就会早衰,该急速行进时,就会力不从心。假设将人比喻成汽车,人的磨合期就是童年。在童年,不能满负荷运转,要适度磨合。如此,孩子到了成年,才能快马加鞭,后劲十足。
爱因斯坦说:“想象力比知识重要。”有想象力的人才能进行创造性劳动。想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中,想象力会消失。因为知识符合逻辑,而想象力无章可循。换句话说,知识的本质是科学,想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎:在学龄前,想象力独占鳌头,脑子被想象力占据。上学后,大多数人的想象力将被知识驱逐出境,成为知识渊博但丧失想象力终身只能重复前人发现的知识的人。很少有人能让知识和想象力在自己的大脑里共存,一旦共存,此人就是能进行创造性劳动的成功人士了。在孩子童年时,让其晚接触知识,有利于想象力在孩子的大脑里安营扎寨,倘若孩子成为想象力和知识并存的人,您就能给大师当爹当娘了。
请让孩子输在起跑线上。输在起跑线上,也许能赢得人生。赢在起跑线上,也许会输掉人生。.

TOP

是,比较理想主义。.

TOP

教育是马拉松,虽然马拉松不在乎起跑的一瞬间,但如果跑出去十分之一的路程后还不在第一集团,只怕最后没啥戏了。
进入初中了,应该至少已经跑了10到15公里了吧,这时候还落后就不是输在起跑线上了。.

TOP

引用:
原帖由 SMERI_01 于 2009-10-21 21:33 发表 \"\"
如果我的孩子已经大学毕业了,我将会向老郑一样到处宣扬:请让孩子输在起跑线上吧!可现在不行!还是尽量别太拉后的好。老郑能够为他的儿子开私塾、狂炒他小儿不欢喜的私塾老师,我们身边有多少人有这个实力?到后来 ...
同意。如果我能进胡润财富榜,我也不“奥”了,找个名校的国际部(当然先得换护照),以后再不济也能去北大,清华做留学生。.

TOP

引用:
原帖由 NAUGHTY 于 2009-10-22 11:16 发表 \"\"
起跑线在哪儿?考进清华、北大、复旦等中国名校的农村孩子多了去了,他们的起跑线呢?
中国的高考不是全国统一的,也就是说“终点线”也是不一样的。.

TOP

回复 22#apple313 的帖子

所以我加了引号。.

TOP

回复 26#千与千寻 的帖子

主要区别是什么?.

TOP

现在小升初就是一个坎啊.

TOP

但等到你成了白领,金领而他们成了外来务工者的时候.........

TOP

回复 38#lilyluf 的帖子

这就是围城。小区门口外来务工者一家没准还羡慕她开私家车,住豪华公寓呢。.

TOP

发新话题