如果是在美国就是搞种族歧视！黑人，白人还有黄种人怎么比？比鼻子高？比皮肤深浅？还是比头发是否金黄色？龚自珍说：“不拘一格降人才。” 古代封建皇朝时代搞科举也没有讲长相的，只有纳粹希特勒是讲人种的，我们文革时是讲出生成分的，今天21世纪我们的社会主义学校却在搞相面，不知道我们的政府有没有意识到问题的严重性？？？？

声明一下，我的孩子不难看。.

问题是面试的标准。是否公开，透明，公正？ 如果是招演员，讲长相无可非义，招运动员，体育成绩是必须的，招驾驶员，当然要看看你的驾驶技术，千万不要借了相面的机会搞出一套似是而非的东西来。只会给某些人掏糨糊的借口。就象某省招女公务员的标准之一是所谓“乳房对称”那样荒唐的东西，千奇百怪，无所不有。.

我看有些市三好区三好也并不怎么样，如何拿到这些荣誉的也只有他们的父母最清楚。

对不起，得罪了。如果你真的是凭本身的能力得到的，我要恭喜你！

[ 本帖最后由 james 于 2006-3-31 11:04 编辑 ].

所以我们也只有做顺民，任人宰割的份。.

正所谓“人为刀俎，我为鱼肉”。.

我们只能轻诵阿弥陀佛，高呼万岁。.

我听到的故事是有塞钱的，送礼的，有后台的，当然孩子也不是很差，但也不见得比别的小朋友好怎么样。小朋友自己恐怕也不一定知道实情，以为自己本领确实高，感觉很好的。不否认确实名副其实的，凤毛麟角罢了。.

其实不应该评什么优秀队员，三好之类的。如果他见义勇为，那就评他个见义勇为奖，如果他体育好，那就去参加运动会得个奖好了，如果他数学特别好，那就让他（她）去参加数学竞赛，拿个一等奖出来，如果语文好，就去参加作文比赛，如果他（她）什么都好，那就把所有奖状拿出来好了。特点不是一目了然了吗？？？何必劳心劳力再要给他（她）加持一个什么东西呢？.

你们学校真公正。.

精辟。所谓优秀就是钱多，关系硬，善于公关。.

考试会让很多人失去捣糨糊的机会。.