发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[转载] 2006年上外附中招生简章

如果是在美国就是搞种族歧视!黑人,白人还有黄种人怎么比?比鼻子高?比皮肤深浅?还是比头发是否金黄色?龚自珍说:“不拘一格降人才。” 古代封建皇朝时代搞科举也没有讲长相的,只有纳粹希特勒是讲人种的,我们文革时是讲出生成分的,今天21世纪我们的社会主义学校却在搞相面,不知道我们的政府有没有意识到问题的严重性????

声明一下,我的孩子不难看。.

TOP

回复 #20 cfq 的帖子

问题是面试的标准。是否公开,透明,公正? 如果是招演员,讲长相无可非义,招运动员,体育成绩是必须的,招驾驶员,当然要看看你的驾驶技术,千万不要借了相面的机会搞出一套似是而非的东西来。只会给某些人掏糨糊的借口。就象某省招女公务员的标准之一是所谓“乳房对称”那样荒唐的东西,千奇百怪,无所不有。.

TOP

我看有些市三好区三好也并不怎么样,如何拿到这些荣誉的也只有他们的父母最清楚。

对不起,得罪了。如果你真的是凭本身的能力得到的,我要恭喜你!

[ 本帖最后由 james 于 2006-3-31 11:04 编辑 ].

TOP

回复 #24 倪宝宝MUM 的帖子

所以我们也只有做顺民,任人宰割的份。.

TOP

正所谓“人为刀俎,我为鱼肉”。.

TOP

我们只能轻诵阿弥陀佛,高呼万岁。.

TOP

我听到的故事是有塞钱的,送礼的,有后台的,当然孩子也不是很差,但也不见得比别的小朋友好怎么样。小朋友自己恐怕也不一定知道实情,以为自己本领确实高,感觉很好的。不否认确实名副其实的,凤毛麟角罢了。.

TOP

其实不应该评什么优秀队员,三好之类的。如果他见义勇为,那就评他个见义勇为奖,如果他体育好,那就去参加运动会得个奖好了,如果他数学特别好,那就让他(她)去参加数学竞赛,拿个一等奖出来,如果语文好,就去参加作文比赛,如果他(她)什么都好,那就把所有奖状拿出来好了。特点不是一目了然了吗???何必劳心劳力再要给他(她)加持一个什么东西呢?.

TOP

回复 #73 cfq 的帖子

你们学校真公正。.

TOP

回复 #89 四眼小狗的爸 的帖子

精辟。所谓优秀就是钱多,关系硬,善于公关。.

TOP

回复 #110 zxcv 的帖子

考试会让很多人失去捣糨糊的机会。.

TOP

发新话题