“十几年前本市的初中毕业生为25万名，以5％的资优生比例计，1.2万名优秀生主要集中在29所市重点中学。今年初中毕业生减少了一半，相应的资优生源也只有6000名左右，对名校来说，势必影响其升学率。“升学率的下降，不代表学生综合素质不佳，有些学校就在科技创新方面走在全市的前列。”瞿钧指出，人人成为陈景润不是教育的目标。”

此位瞿大人的说法极其不科学。以学生数量5%比例来说明资优生源的数量那还要教育干什么？为什么不可以把孩子们整体的素质提高到8%，10%甚至更高呢？十几年前5%现在还是5%？？？如果数量是决定资优生源的决定因素，那中国得诺贝尔奖的人应该最多了，按照这位大人的说法，当今的计划生育可是罪魁祸首了，基数少了，资优生源也少了呀，怪不得目前的所谓教改搞得大家疲于奔命，说搞愉快教育，结果是大家愈加不愉快，这样的大人搞教改，中国的未来会毁了的呀。

[ 本帖最后由 james 于 2006-5-31 12:41 编辑 ].

旺网的网管是您那？冒犯了。您不会是那位大人的、、、、、、？

[ 本帖最后由 james 于 2006-5-31 12:50 编辑 ].

看来您是赞成5%的说法了，如果这个说法是对的，那还要教育作什么呢？如果学生的基数愈来愈小，按照5%的说法，那中国的未来不是很可悲吗？我说错了吗？

[ 本帖最后由 james 于 2006-5-31 12:59 编辑 ].

我们这些可怜家长的话不可能登上任何正规的报刊杂志，就让我们发发牢骚吧。.

语文课文的量多了好几倍，要命的是老师教的方法还和原来S版的一样，连背带默还要抄写，比过去不愉快教育时不愉快了N倍。孩子们成了试验品，听说新教材又改过来了，无语啊！.