都差不多的，反正上中国际部也没多少人进国外名校的，其他大多数外国大学交了钱就可以读的。.

引用:

原帖由 lj901 于 2008-7-22 10:56 发表
这是我在网上找到的:
学校国际部2007年外国学生报考中国大学录取率100%，报考北京大学、清华录取率超过90%；港澳台学生报考中国大学录取率100%，重点大学录取率达95%；2007年毕业生报考海外大学录取率100%，一流名校 ...

看了08年的数据，美国的部分，只有Chicago和Penn两所是美国前十的学校，况且Chicago如果家庭条件好的话目前是不太难进的学校。接下来比较好的就是Michigan（或者WUSTL）了，出了前20名了。而且你们晓得哇，今年Michigan在大陆录取了200-300个人，就算是上海的普通重点中学学生，学习只要还不错就能被录了。
上中国际部出来在美国名校的我只认识一人，04年进哈佛的范理维。网上报道显然夸张得多了。

[ 本帖最后由 deluxe 于 2008-7-25 10:33 编辑 ].

香港人.

录取情况只在内部交流，比如杜克的新生会在杜克的录取连接里面看到所有其他录取者的基本资料，我校的上海新生则会受到校友会的新生活动邀请。今年杜克在中国至少录取了40多个，上海似乎有17个，不知道算不算拿国外护照的。
上海的国际学校也就上海美国学校好一点，其他的都半斤八两。.

我没申请杜克。不喜欢黑人区的大学校。.

引用:

原帖由 amy妈 于 2008-8-14 21:04 发表


你的标准很高的，大概因为你本身太出色了吧。

如果上的是University of Wisconsin – Madison的医学方面也是相当好的。
如果上的是University of California – Los Angeles的艺术方面也是相当好的。
如果上 ...

我的意思是要上这几个学校根本不用跑到上中国际部去读，还不如把钱省下来，随便找个市重点踏踏实实学一下，一样能进得。.

引用:

原帖由 amy妈 于 2008-8-14 20:07 发表


不是吧，除了名校外，美国好点的本科也不是那么好进的。就像在Milwarkee的Marquette University，在中国没什么名气，但对那一带（包括Chicago)的学生来说能进去是挺不错的，因为他们是教会学校，管理比较严谨。美 ...

在美国读书倒不一定能上好学校，不过在中国往往情况就相反，这和很多外国垃圾报北大清华都很容易一个道理，双方教育系统不一样，信息不对称。大学招美国的高中生往往每个区都有专管人员，对辖区的学校情况很熟悉，而且每年要招多少，什么样资质的心理都有数的，到了国际这边，通常就是乱七八糟胡录一通。.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2008-9-3 09:22 发表
你认为在市重点拼搏一番和在上中国际拼搏一番，有什么不同呢？我觉得上中国际的好处是不用上一些没用的课，节省不少时间，如果不谈金钱的话。
另外，想请教一下，你在国外大学读书，文史哲类的课会觉得吃力吗？毕竟 ...

不吃力，至少文哲这样的学科都有一种很固定的学习和考试方法的，入了门其实很轻松。特别是写论文的，问题很小。
中国学生真正头痛的是需要大量记忆的学科，对我和另一个同学来说，就是艺术史。
国内学生中学时候这方面训练接受的很少，而且记忆强化大都是通过做练习来巩固的，到了国外，没有那么多题给你做了，而且每半学期才检验一下知识的吸收程度，自然处于下风了。.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2008-9-3 09:22 发表
你认为在市重点拼搏一番和在上中国际拼搏一番，有什么不同呢？我觉得上中国际的好处是不用上一些没用的课，节省不少时间，如果不谈金钱的话。
另外，想请教一下，你在国外大学读书，文史哲类的课会觉得吃力吗？毕竟 ...

我倒不认为国内高中的课有任何一门是没用的。就算政治这种课，到了去国外大学就明白了，很考阅读理解能力的。.

引用:

原帖由 cherry000000 于 2008-9-3 07:55 发表
请教DELUXE:
如果高中毕业打算留学,该考上中还是复旦附中?想象中两所学校的氛围是不一样的。

这几年的情况如果以留学美国为目标，显然是复旦附中，上中差距太大，还不如西南位育。留学其他国家都差不多。
上中这方面管的很严，开成绩单都不方便，而且学生缺少和外界交流，很多都不知道有这一回事的。
不过高考么，复旦附中是比不过上中的。.

课堂重点划清，写作每天骚扰老师，保证最后在班级前列.

国际部不清楚，应该还没毕业生吧。不过上海没有任何一所国际学校或者本地学校的国际部进美国top 15学校的人数能和上外附中以及复旦附中的本部相提并论。.