[古典历史哲学] 大家来讨论红楼梦

刘心武评说红楼梦只是他的一家之词，有些方面还是需要斟酌。绝对不能把刘心武个人观点直接就印证了这些问题。毕竟刘心武的评说直到现在并没有被红学专家们认可过。不过央视能够播出刘心武的言论，并不是直接肯定他，而是希望这些言论能够点燃，和激发读者们去探究红楼背后所隐藏的秘密还是有推动作用的。

不过对于红楼梦中很多明显的纪年混乱，最简单的也就是大家都知道的林黛玉从家里出发是六岁，而到了贾宝玉家已经是一个成熟的少女了（但就这个问题绝对不能以曹雪芹写错来断定，毕竟红楼梦是曹雪芹写了十年，披阅十载、增删五次而就，如果真的有那么多明显的错误，曹雪芹会检查不出吗？），以及为什么那么多女性都像林黛玉，比如秦可卿，晴雯、香菱、尤三姐、龄官等等，这些问题都很值得推敲。而且刘心武都没有很合理的解答。

我看过一套《红楼解梦》，记得大概有四五本，其中有一些绝对属于大胆的推论。这些推论有论证，有论据，结论也非常有意思，不过当然也是属于红学家们极力反对的言论。大家如果有机会也可以去看看，我本人也并没有认可这本书中所言是真或是假，只请大家不要急着去推翻，只当可以从多方面，多角度去理解有些不能解答的问题罢了。毕竟曹雪芹在请大家看红楼之前，已经说了，“假作真时真亦假、无为有处有还无”，还有“都云作者痴，谁解其中味？" ”.