校长手中的合同不符合法律法规，所以是无效合同。真实原因应该是校长已经收了钱了，而且不少，并且不愿意放弃。鄙视一下，为了这点钱，伤人伤己，不配当校长。

建议楼主撰写一篇言简意赅的说明在学校放学时分发到家长手中，让更多的该校家长知道并了解这件事情。大多数不干这行的人不了解它的危害。

今年上海移动曾想在我家的小区设立基站直放站，并已经与物业签了合同支付了高额费用。我在知道后的第一时间用自己的专业知识写了一份说明，在每个单元的布告栏中张贴。热心业主上门征集签名，投诉相关部门。最后在小区居民团结一致、多方努力下，把他们赶走了。过程比较艰苦，但结果是美好的。

斗争之前，请楼主做好应对各种困难的心理准备。靠一个电话报给媒体来解决，是绝无可能的。只能靠自己。

实在不行，就转学吧!.

最后的投诉不是我完成的。
我的观点：术业有专攻。我的任务是利用自己的所长提供通信专业的知识，而投诉不是我的所长，所以交给了值得信任的其他业主。
分工合作很重要，一个人累死也做不成。.

引用:

原帖由 linda_alice 于 2007-1-4 11:07 发表
12月29日,市长信箱已转给上海通信管理局处理,但到今天还没有人和我联系.而给上海环保局投诉都过了一周多了,管电磁辐射的朱工说要给我的基站的辐射测试数据,但现在还没给.
期望中.

还是应该让家长、校长、移动公司负责人面对面3方协调，家长越多越好。

投诉是所有办法中最最被动的一种，通过投诉得到好的结果的可能性几乎为0。
基站辐射数据的测试也没有任何意义。本来建基站就不合法，还测它干嘛？他告诉你合格不合格，他的工作也就结束了，下一步还得你自己想办法。但是如果他告诉你测试数据合格，你就更加被动了。

各方投诉，最后也不过是让当事人自己去解决。还是直接朝面对面的方向努力吧！.