引用:

原帖由 GH 于 2010-8-21 23:12 发表
如果整个暑假可以让孩子多读点英语书籍(可以各类的) , 那是比较实在和有效的事情.  目前看来大家化在星级考的时间很多, 也真有点讲不出的无奈, 但是又不敢轻易去放弃.  哎.......
其实暑假中确实是小学生增加阅读的 ...

这个方法虽然好，但是见效慢。。。。就如果周二那些家长的方法，确实好，但适合不需要择校的孩子，现实生活中还是LBX多，上WW的基本都似乎想择校的，只不过一种是口袋大把米准备好了不行就留学的和不好读就对口一般学校的两种家长~
考证的主要目的还是证书（包括以考代学的，如果没证书也不会去考）   阅读的话除了要家长水平和时间外，就是5年暑假全给看书，也不一定过的了3笔，这就是应试。。。.

引用:

原帖由 tequila_qq 于 2010-8-23 10:34 发表



事实上，五年暑假都阅读原版书的话，肯定能拿市级英语比赛奖，而且一般二等以上的。这样的话，星级一张不考都可以了，奖项含金量高多了。

别开玩笑了，你看看现在的3笔考卷去，连人家老外同事也做不出~就给你连续10个月看原版书，估计也考不到优秀，和比赛是2个概念好伐，比赛只要2年级掌握3年级的知识，4年级掌握5或6年级知识，拿个名词算什么，你3年纪考个3笔看看，3笔等于中考水平~跳了6个年级~ 不过话说回来，考出3笔虽然竞赛把握也比较大，但3笔太注重语法，现在的竞赛难度不是很大，但涉及面横广~
我看你家BB还没经历过高年级的考试、比赛，~3笔证书和普通英文竞赛的名次（科普不算，其实科普语法也不难，只是单词冷门，需要一定的科普知识），哪个难~你最好去了解下~

[ 本帖最后由 小飞飞MM 于 2010-8-23 18:48 编辑 ].

引用:

原帖由 Sally妈妈 于 2010-8-23 19:13 发表
"就是5年暑假全给看书，也不一定过的了3笔，这就是应试"
对你这句话持保留意见。优秀可能得不到，但及格应该不难。我女儿就是个标准的不上应试培训班也不做任何语法练习的孩子，只是每天练耳和大量阅读各种英文书籍 ...

请问你们英文长期课程有没有学？如果没有，只靠阅读的话~那真是很棒~~.

引用:

原帖由 Sally妈妈 于 2010-8-23 19:19 发表
同意你的说法。阅读带来的好处真的是要自己体会过了才知道。

我没有说阅读不好，我的意思是如果只靠阅读考3笔是很困难的~还要排除家长本身英文很好，家庭英文环境很浓，我们不讲个例，因该从大众化来看~~.

其实考过的家长因该能体会到，这个考级给孩子带来最大的好处-----自信！（当然是指通过的）

很多孩子考好2* 都主动要求考3* 至少我身边好几个妈妈都这么说自己的孩子~~~~~~.

引用:

原帖由 Sally妈妈 于 2010-8-23 20:51 发表
我女儿不能算很棒，只是还不错罢了。真正的牛孩父母这里有几个，也有只潜水不露面的牛孩父母，我认识好几个，但是以我的了解，我们的方法都是大同小异的。
长期课程我们也上，但是不是传统的或者大多数人在用的那种 ...

既然有SBS +外教，那只能算以教为主，以阅读为辅。。。 相辅相成，这个方法很多人在用，不过单靠阅读去考竞赛、星级的还没真没听说过~.

引用:

原帖由 Sally妈妈 于 2010-8-23 23:46 发表
世界上没有绝对的事物，没有人会认为有阅读在就不要任何教学了。好比每天在家看小说就不用正规学习也能学好语文，估计要匪夷所思了，要不家有天才韩寒可以考虑一下。至于教和阅读哪个为辅，这个我们有不同的看法。我 ...

呵呵，又回到我66楼的回答上了，一开始我就没反对说阅读不好，只是那种是长期的方法，不是2个月就能使得英文有飞跃的，但是3笔不同，可能4年级英文水平的孩子通过2个多月突击，拿下也不是问题~

对于T妈所说的 竞赛名次高于星级考实在不敢苟同，除了科普有点份量，我看不出那个竞赛能难过3笔4口~这个含金量，初中老师又不是不懂，叫是现在考级有点过火，所以幼升小都不看星J证书了~ 但是一流学校的小5班  很明显考过3笔的孩子英文都没什么大问题，竞赛得奖的倒未必，至少小学语法只学4个，3笔就要要求8个了。。。。

[ 本帖最后由 小飞飞MM 于 2010-8-24 00:03 编辑 ].

引用:

原帖由 Sally妈妈 于 2010-8-23 23:58 发表
嗯。这个我相信。我知道有从来不学任何课外英语的孩子，一开始连过去时还搞不清的，用两个月时间拿下三笔的。不过那两个月可谓艰苦，三笔模拟卷11套（应该是吧）所有的阅读理解和词组都能背下来。在我看来简直难以想 ...

培养考试达人。。。。。。。中国教育特色~.

引用:

原帖由 tequila_qq 于 2010-8-24 18:18 发表


虽然我们不算高年级，但是三笔还是考过的，没参加培训（二笔没考过，没发言权），普通英语比赛也参加过一些（也有跳级参加高年级的），你说“不算”的科普，也参加过，总算还都有收获。这也是我下推论的基础吧， ...

一，  我在66楼对阅读的重要性和好处开门见山的就提到了，我针对GH的回帖是想说明的是 面对需要择校的家长，星级考是立杆见影的（你可以看看GH给我的回复），请先明白我们打的比喻在说什么再回复。你拿你孩子的个例想说明什么呢？看5年书就肯定能得奖？不要误导其他家长好伐，到时候人家得不到奖你负责吗？  更何况 我对阅读的见解已经说的很明白了~我也不知道你为啥跳出来，和你的有啥冲突？ 还是要刻意解释下你家BB靠阅读现在英文很厉害？ 以后把帖子看明白点好伐~

二，你要说含金量，其实都没什么分量，比赛的奖状其实更多是为条子生准备的，因为很多学校招优规则里有说明要市几级的名词（这个方面就不多说了。。。我想你也因该清楚的很，一个是面子一个是里子，面子是给有能耐的，里子么LBX穿穿~招优的时候名次也好，星J也好，重要的是拿的出纸来，堵点闲言碎语）

三，弄满搞饿，看贴么也不认真，我什么时候说过你“只阅读而放弃任何长期课程”？不要YY好伐~

[ 本帖最后由 小飞飞MM 于 2010-8-24 22:54 编辑 ].

引用:

原帖由 GH 于 2010-8-24 23:32 发表
小飞飞妈妈不要介意大家说的话, 其实可能是理解上的误解. 我记得当时2006-2007年我们还和H爸,Myladder 老师有过几篇正反方辩论.  有一次还到现场辩论, 主要为了统一认识,共同前进. 当时蛮好玩的, 也从此结识了H爸和一 ...

码字也挺累的，不罗嗦了，大家都跑题了，回来回来~.

引用:

原帖由 tequila_qq 于 2010-8-25 11:53 发表



我只是因为看到你写了一句“就是5年暑假全给看书，也不一定过的了3笔，这就是应试。”，所以才回了一句，觉得真能坚持读五年原版书应该能拿奖的，而拿奖应该比三笔含金量高。 言语里面应该没有针对你什么吧？  ...

“就是5年暑假全给看书，也不一定过的了3笔，这就是应试。”，说错了吗？
我看到是你那句话有问题
原帖由 tequila_qq 于 2010-8-23 10:34 发表

事实上，五年暑假都阅读原版书的话，肯定能拿市级英语比赛奖，而且一般二等以上的。这样的话，星级一张不考都可以了，奖项含金量高多了。

何必删帖呢？

既然你家BB考过这些（反正好多帖子都可以看到你写你家BB的）那你不会不清楚 哪个难吧~

我也没有针对谁，只不过觉得阅读归阅读，考级与否和这个浑身不搭噶~现在只要有咨询英文的帖子，最后必定跑到阅读上来，也不管人家发帖的要求解决的是什么问题~最后总结：阅读万能！ 然后沉贴，伺机待发，再找个英文帖在 repeat下。自己没什么本事经验写总结，拿来主义后CTRL。。 都中毒不浅！  写贴的不累，看帖的实在看多了，有能耐的学些前辈 写个经验总结帖，后人看起来也方便，不要把每个和英文有关的帖子都最后写成 阅读万能帖好伐~

[ 本帖最后由 小飞飞MM 于 2010-8-25 12:49 编辑 ].

引用:

原帖由 tequila_qq 于 2010-8-25 12:42 发表


呵呵，有一句话说，我不认同你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权力。

谨以此言赠每一位旺友～～～

谢谢，我的权利自己会捍卫，不劳你拉~~~~~~俺们非亲非故的~


“谨以此言赠每一位旺友～”  朋友弄没撒伐，帮帮忙好伐！还来的1句？晕~

[ 本帖最后由 小飞飞MM 于 2010-8-25 12:53 编辑 ].