加分应该取消,竞赛做为爱好,不应该做为升学成绩,大家都裸考,体现公平..

什么最优秀的.最多是背题型的高手.否则为什么这么多年来,大学生生产的那么多，技术反而越落后与其他国家.前几天电视里看见的我们最新型的什么军舰,看了痛心.跟最优秀的大学出来的人比较过,读书的机器实在没法沟通.缺少情感等等,不说了..

搞不懂.好的学校应该是把学习不好的学生能教出色了,那才叫好学校.而且现在的奥数比赛实在也看不懂了,六年级的大家反正都会做了,怎么办啊,没办法区别高低了,考试就出7年级的题目.结果6年级要学7年级的，最后的发展趋势就是进理科大学的要先学会造原子弹才能进..

我们这里最优秀的是出去了,但知道他们出去读的学校是什么吗?是美国优秀人才不愿意读的专业我们去读了.所以学不到...........

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-7-7 14:33 发表
要求中考，高考增加难度；取消推优，自主招生和加分

支持.    (后面的删除了.明年好象与我无关.)

[ 本帖最后由 Z妈妈 于 2009-7-7 15:27 编辑 ].

中国几千年下来的考试制度很好,就是后来越改越乱.如果公平也就罢了,只是现在的推优,自主很不公平..

我看周围好多推优的都是有关系的.没关系的就是以前不是发生女生和男教导主任事件.而且今年作文写跑题的一位很高兴的说,幸好我自主了.被复旦附中招了.这公平吗?.

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-7 16:12 发表
那你还要取消推优, 取消自主?
不是矛盾么, 大家以一考定终身,就能培养出科技人才了?
如果大家只看中考成绩的话, 那么老实说, 什么音乐美术劳技地理历史等等统统都不用学了, 因为中考只考五门, 每天做题目, 就做这五 ...

也就是说高官的孩子可以通过走关系进,是应该的,应该给他们也留路.大家都留路吧.都是路,没有树的地方了..

搞不明白,既然优秀的,为什么怕考试..

没办法,年纪大了,考虑的东西就是多了.在没有能做到公平的条件下,还是维持各级考试的好.试想以前小学升初中那有那么多的事情..

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-8 00:14 发表


哦, 你周围真够乱的说.
我看了很多学校今年的推优和自主, 绝大部分都是公平的.
至于说某些小的不公平, 老实说吧, 某些群体不管你怎么考怎么改, 他都是特殊群体. 无法改变.

被复旦自主的, 一般来讲理科竞赛 ...

你说的理科竞赛非常好,那以后只要专功竞赛就可以了.不过外面是有这种人的.但这对那些诚实的学习的人是不公平的.竞赛可以用在读大学是选择专业做为考虑..