看来一个小小的改革，其实会牵涉到多方面的问题，并不是本身改革这么简单。

如果按照学分收费，有的学生2年就毕业了（但是用人单位如果脑子没有转过来，是否能接受2年毕业的本科生？）；或者有的7、8年都不毕业，边享受大学生活资源边工作。但是如果太多人占有大学生活资源，那么每年新进的大学生怎么办？大学再扩容？.

大学毕业生是否能被社会接受，是市场决定的，而市场又在不断变化中。因此，教育部长是没有这个能力解决问题的。

要解决这个问题，只有家长本身目光放远，在培养孩子的初期，就考虑到孩子未来进入社会的能力，而不光是读书能力。

要解决这个问题，还有更重要的因素需要变革，如：大学教育体制的改革，大学本身与行政的脱钩等等。这个课题太大了，也太难了。目前看，希望渺茫。

所以，我们只能从自己做起。.

是啊，我也想，总是要有个约定的。

尽管根据学分收费是合理的，但是我想，有优秀的学生在大学期间，通过自身的努力，合理地更多运用学校的资源，也是赞许的。学校毕竟不是纯功利单位，应该更多地鼓励学生而不是考虑更多地收费。.