既然大家都认为“高考还是如今中国教育最敏感的神经”，实验也得敏感起来吧，再搞什么实验最终也跳不过高考这道坎。.

有数据支持么？
小学升上来的（十年制）：一本率   %，重点大学  %，北清复交  %
小升初进来的（十一年制）：一本率   %，重点大学  %，北清复交  %
中考进来的（十二年制）：一本率   %，重点大学  %，北清复交  %
如果能有数据，我们就可以看出哪个阶段的孩子最有冲劲了，到底是幼升小选入实验那些个小天才厉害，还是经历了小升初的砺练，并不算天才的孩子更有发展，又或者中考进来那批孩子确实有些拖后腿？
估计这么细致的分析只有学校知道喽.

那实验能不能不扩招了呢？还象以前那样，就这些直升的孩子关在里面做实验？
即然叫实验那么就实验好了，搞扩招之后不就弄得跟普通高中一样了，还谈什么实验？.

市重点是个虚名呀，以前实验不是市重点，也没见有人看轻它。
嘻哈爸爸刚才在另外一个贴子里也有解释，很无奈的感觉。实验也许真不适合搞传统市重点那套，这两年的高考就很能说明问题。
嘻哈爸爸还说过，上海不缺市重点，但实验只有一个。再这样下去，实验真要被弄得不仑不类了。.

四校毕竟是四校，不光体现在超高一本率上，这一本的成色也非常不一样，北清复交以及海外名校，基本都在50%以上了，佩服！.