标题:
公司里三金的交法
[打印本页]
作者:
胖胖妈妈
时间:
2004-7-15 12:55
标题:
公司里三金的交法
删了。<br>
[此贴被胖胖妈妈在2004-11-3 23:01重新编辑]
.
作者:
eling
时间:
2004-7-15 13:31
偶搞不懂，也看不懂，有哪位JM脑子好到社保网看看，研究研究：
www.12333.gov.cn
.
作者:
乐乐妈咪
时间:
2004-7-15 13:40
不灵的，至少对员工来说，将来的保障很低很低，当然眼前利益是员工自己不用承担他每月应承担的18%（对于原先61.5%全额由公司承担的外企来说，不可能推广，员工是不会答应的）
小城镇保险哎，当你农民工啊。
.
作者:
乐乐妈咪
时间:
2004-7-15 13:47
补充一下，听说市府推出这一保险，是要改善投资环境，主要是想拉住一些看到61.5%这么高的社保比例祛步的外资企业投资到苏州等地相对员工成本较低的周边地区，给这些企业可以多一个选择参加的小城镇保险。
.
作者:
乐乐妈咪
时间:
2004-7-15 13:55
书写有误，我是写了外资企业吧，应该是企业。但并没有提到外资绝对不能参加。
因为是新政策，很多东西都没有确定，并不成熟。.
作者:
亮亮妈妈
时间:
2004-7-15 16:09
其实即使目前有优惠，但趋势是政策统一，而且现在已经在讨论之中.
作者:
格格妈
时间:
2004-7-15 19:33
我老公的公司已经采取了这种小城镇保险，被我嗤之以鼻！公司只看短期效益，不顾员工利益，是要吃苦头的。
听说这种保险最早是为征地工而设。.
作者:
胖胖妈妈
时间:
2004-7-20 10:31
引用:
下面是引用乐乐妈咪于2004-07-15 13:40发表的 :
不灵的，至少对员工来说，将来的保障很低很低，
.......
这话怎么理解呢，不是说以后都统筹吗，现在不管交多交少以后拿的都一样吗？哪里可以找到这方面的资料，‘城保’和‘镇保’的保障区别，（网上搜不到呀）
.
作者:
白羊
时间:
2004-7-20 10:37
http://www.jiading.gov.cn/zhenbao/
.
作者:
胖胖妈妈
时间:
2004-7-20 11:04
谢谢，这个偶看到过。但是个人保障并没说会比‘城保’吃亏的，如果这样就没啥关系，但为啥乐乐妈说保障会很低很低呢？
不好意思，烦s纳了.
欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
.