旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 上外附小，世外小学，上海实验学校 [打印本页]

作者: 兔子 时间: 2006-8-17 11:11 标题: 上外附小，世外小学，上海实验学校

明年孩子要考小学了，想听听W网上家长对以上三所小学的评论，假设您的孩子同时被这三所学校录取，您会选择哪一所？谢谢！

P.S.上海实验学校就是10年时间来读完12年的课程.

作者: 仁华妈妈 时间: 2006-8-17 11:50

3家都很棒，进那家都行那就选离家近的一家。.

作者: bobova 时间: 2006-8-17 11:58

都要考的，考上实验学校既省银子又省时间。.

作者: glaciers 时间: 2006-8-17 12:33

等考进了再选吧.

作者: 阳阳妈咪ywy 时间: 2006-8-17 12:39

厉害的，这三所学校可是三足鼎立啊，不管是名气还是距离。.

作者: 悦悦MUM 时间: 2006-8-17 12:39

上外附小性价比不高，建议不要考虑，没有多大意思。
实验学校最难考，性价比最高。
世外不错的，英语确实好。.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2006-8-22 22:14 标题: 回复 #1 兔子的帖子

应该说三个学校都不错。
上外附小和实验学校相比差不多。世外差不多。
如果是男孩子就读实验。如果女孩子就读上外。
如果你觉得孩子智力不错，有超前学习的能力就选择实验，节约时间节约钱。.

作者: junjun_426 时间: 2006-8-23 08:57

唉，看似都是很累的学校阿。希望lz慎选。.

作者: 小鱼儿他妈 时间: 2006-8-23 09:15

相比而言上外最不灵.

作者: 悦悦MUM 时间: 2006-8-23 13:24 标题: 回复 #9 小鱼儿他妈的帖子

同意楼上的看法，学费翻倍，师资没有变化，性价比不高，只是从2005年入校的学生起有部分直升上外附中的名额。其实，好学生到哪儿都是好的，没必要，至少我的感受如此。

[ 本帖最后由悦悦MUM 于 2006-8-23 13:34 编辑 ].

作者: 岁月就像棒棒糖 时间: 2006-8-23 16:16

考上哪个去哪个！
楼主这么问，让人后背发凉......如果都考上，那得是多出色的宝宝......

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2006-8-24 06:42 标题: 回复 #9 小鱼儿他妈的帖子

上外那么热，怎么能说差呢？.

作者: 兔子 时间: 2006-8-24 09:59

我之所以会选后面两个学校是因为自己认为儿子英语是不错的，前两天银章考出了。记新的单词2－3遍就能记住，一天最多能记10个新的，我希望他能朝这个方面去发展。实验学校说实话我不是很有把握，毕竟儿子的智商属中上吧，只是抱着试一试的心情让他去考，能考上最好，又省时又省钱，何乐不为呢？.

作者: 悦悦MUM 时间: 2006-8-24 10:13 标题: 回复 #13 兔子的帖子

如果你想英语上发展的，建议去世外，学校老师到世外听课回来后，和学生说，世外英语确实好，口音纯正。.

作者: 小雪她爸 时间: 2006-8-24 15:10

只要有钱就可读上外。

作者: 天天MUM 时间: 2006-8-24 19:07

引用:

原帖由 悦悦MUM 于 2006-8-24 10:13 发表
如果你想英语上发展的，建议去世外，学校老师到世外听课回来后，和学生说，世外英语确实好，口音纯正。

您不觉得,这正是从一个侧面体现了学校老师的某种素质么?

[ 本帖最后由天天MUM 于 2006-8-25 18:24 编辑 ].

作者: evedu 时间: 2006-8-24 20:25

引用:

原帖由 天天MUM 于 2006-8-24 19:07 发表

您不觉得,这正是从一个侧面说明了学校老师的某种素质么?

听说上外附小的外语老师会送去加拿大轮训,是吗?.

作者: 天天MUM 时间: 2006-8-24 21:00

引用:

原帖由 evedu 于 2006-8-24 20:25 发表

听说上外附小的外语老师会送去加拿大轮训,是吗?

不好意思,这个学校里的具体安排情况我并不了解.
我们的英语老师是出去培训过的,这在学校的网站上有过照片资料的啦..

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2006-8-24 21:35 标题: 回复 #17 evedu 的帖子

每个学校的英语老师都要出国培训的。这个不稀奇.

作者: 春夜喜雨 时间: 2006-8-25 08:48 标题: 回复 #13 兔子的帖子

世外和上外并不会因为你考出金章或银章而格外青睐你的,他们有自己的录取标准的..

作者: 兔子 时间: 2006-8-25 09:11

小小猪，
我并没有说儿子考出银章就一定能进世外或者上外附小，但至少自己能有点底气，我也不会因为儿子英文好点，而放弃其他的教育，例如认字，数学和思维训练，我儿子在这些方面都不差的，至少目前能同比他大一年的孩子相比他毫不逊色的，在有些方面还会好点。上面所提的学校只是我的目标而已，如果能进最好，不能进我们也会继续努力的，因为学无止境呀！.

作者: maomaofeng 时间: 2006-8-25 09:38

对世外的英语都评价相当高。据说他们的英语老师达到8级水平。不过世外也有家长抱怨，英语突出，数学方面不够重视。

实验小学肯定是性价比最高的。如果实验一路读上去，又算上早毕业的两年，培养孩子省下太多的钱了。和上外一路读上去，不好比。不过嘛，总觉得孩子即使智商能跟上，情商上压力也太大。再说，学有余力，还可以学点别的，或者放松放松。当然，早两年毕业的诱惑还是很大的。毕竟中国目前讲究年轻化。所以早两年不仅意味着早拿钱，还意味着多了些机会。

我感觉上外附小目前还是和这两所学校有差距的。生涯上差距也大。但是上外附小也不是一无是处。我觉得上外附小的办学质量应该呈上升趋势。究竟能不能和这两所处于同一水平线，关键还是校长的水平。现在附小有钱又有势（附中的支持），但是要吸引好老师，留住好老师，关键还靠一个好领导，好的教学理念让教师发挥出水平。目前附小的优势是比较中庸，语数外并举，正常学制。当然价格一点不中庸。

作为家长，随便一说。毕竟窥一斑，不能知全豹。.

作者: 兔子 时间: 2006-8-25 10:03

非常感谢maomaofeng忠恳的分析，所以学校的排列顺序是实验学校，世外，上外附小。.

作者: 小崴妈妈 时间: 2006-8-25 11:30 标题: 回复 #23 兔子的帖子

我倒觉得世外的数学是很不错的.他们用的是<现代小学数学>,这教材应该比一般公立学校的教材难些.在学习过程中又增加很多练习,而这些练习又比书本上的难度大些.所以我没担心过他们的数学质量..

作者: 天天MUM 时间: 2006-8-25 14:37 标题: 回复 #24 小崴妈妈的帖子

同意您所说的，现在这种大环境下，相信没有学校会轻慢数学的。类似话题讨论得太多了，没有最好的，只有最适合的。

[ 本帖最后由天天MUM 于 2006-8-25 14:39 编辑 ].

作者: 澳妈 时间: 2006-8-25 14:43

留着, 以后做参考..

作者: wangling 时间: 2006-8-25 16:21

世外的数学比一般的要难一点，比奥数要容易一点.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)