旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [婚姻] 朋友的事我也说不好,你们怎么看? [打印本页]

作者: fcfld 时间: 2013-5-26 10:25 标题: 朋友的事我也说不好,你们怎么看?

她和她公婆关系不佳,原因不多说了,在我看来,公婆是属于太要管管的太多的人
最近她知道一件事
公公在06年,当时孩子刚出生的时候,以朋友老公名义给朋友孩子买了份人寿保险,受益人是她公公
如果不是银监会出台扣款账户名和投保人名字必须一致,保险公司扣不到款发信过来了正好给朋友看到,朋友压根不晓得这份保险
于是,她很气愤
凭啥她儿子被莫名投保,她认为对方居心叵测,恶毒异常,正和她老公大吵,也不准备让孩子再去爷爷奶奶家了
同为母亲,我也觉得这事老人做的是不对,受益人是她老公,她还能退一步想想,老人是为他儿子,问题是被保险人是孙子受益人是爷爷,这让朋友出离愤怒了,她的感情受到伤害
你们认为呢?
最近更新，保单是意外险，我也觉得老人不经过孩子母亲同意买这种险是太伤媳妇感情，是有点过分
朋友和老公去保险公司看了原始签名确实不是她老公买的，所以她这口气咽不下了，本来公婆是多事的人关系不好，现在又闹出这事，她老公原本一直帮自己父母，这次倒也沉默了，虽没说什么，但行动上看他对他父母此事也有意见
我想问问各位，你们如果知道公婆用你们的孩子买了意外险受益人写他们自己，大家觉得合适？我咋感觉也很气愤，

[ 本帖最后由 fcfld 于 2013-5-26 21:02 编辑 ].

作者: guxinzhen 时间: 2013-5-26 10:47

投保人是老公，被保险人是儿子，投保人和被保险人都要签字的，儿子小可以代签，问题投保人的字谁签的.

作者: lisawang961019 时间: 2013-5-26 10:47

老年人做出来的事很多是不可理喻的，因为是老年人，出发点应该是好的。.

作者: guxinzhen 时间: 2013-5-26 10:48

若是公公代签，那可以变更签字，修改受益人的，投保人是有权变更受益人.

作者: guxinzhen 时间: 2013-5-26 10:49

若是老公本人签名，说明之前应该知道这个事情，何况保险公司也会在收到合同给予电话确认的，合同上投保人的电话是谁的，就是打给谁确认！.

作者: 小爱的妈妈 时间: 2013-5-26 12:58

公公准备活到200岁啊？只有老的留给小的，哪有小的留给老的。.

作者: 吃零食妈妈 时间: 2013-5-26 13:02

孩子的保险，受益人是孩子的爷爷？
如果这个爷爷不是孩子的亲爷爷怎么办？（再婚)
孩子出险外人受益？？
孩子是未成年人哪里懂得自我保护？小命攥在别人手里？
保险公司太不负责任了！.

作者: 去远方 时间: 2013-5-26 13:23

老人可能是被保险公司忽悠的，先把经过问明白再说吧.

作者: 聿飞妈 时间: 2013-5-26 14:27

“居心叵测,恶毒异常”，我怎么也看不出哪里能体现这8个字。老人出钱给孙子买保险，就落到这样的评价吗？这事最多也就是没有事先和媳妇沟通一下，如果老人和媳妇关系本来就比较紧张，大家沟通不畅也能理解。至于受益人是老人自己，那就更正常了，本来就是老人出的钱，而且是给孙子买的人寿保险，最受益人是孙子。何况一般情况下老人总是走在儿子、孙子前面的，哪怕受益人写老人，最后这钱多数也不是老人自己享用的。
从描述来看，我觉得这个媳妇有点偏激了，总是这样恶意揣摩公婆，关系能和谐才怪呢。.

作者: ananbaby 时间: 2013-5-26 15:37 标题: 回复 8楼去远方的帖子

这个很有可能。我的父母也买了自己都搞不清的保险，拿出来给我看时，已经晚了！.

作者: 一宝 时间: 2013-5-26 15:44

引用:

原帖由 去远方 于 2013-5-26 13:23 发表
老人可能是被保险公司忽悠的，先把经过问明白再说吧

赞同。老人出钱为孙子买保险应是好意，不会是希望孩子出事自己得益，再怎么想也不符合常理。买过保险的都知道，保险条款很容易让人吃药的。估计老人不太明白条款，稀里糊涂收益人成他自己了。媳妇过于急燥了，把事情弄明白了再说。.

作者: cathymother 时间: 2013-5-26 15:49

我们公司同事前一阵子集体买一个保险。男同事的受益人大多都是其父母，少数是法定。女同事，基本都是其父母。我不解，女同事说，自己万一有什么意外，不管写法定还是孩子为受益人，在孩子未成年前都有男方领取，太不保证。给自己的父母，好歹还可以用在自己孩子身上。.

作者: 依依妈妈 时间: 2013-5-26 16:01 标题: 回复 9楼聿飞妈的帖子

赞同你的意见。.

作者: overfloor 时间: 2013-5-26 16:24 标题: 回复 9楼聿飞妈的帖子

是的，我没看到哪里有不正常的地方.

作者: aiai886 时间: 2013-5-26 16:26

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: ruirui 时间: 2013-5-26 16:59

想得太多了。.

作者: Recy妈妈 时间: 2013-5-26 18:03 标题: 回复 9楼聿飞妈的帖子

支持，这位朋友位这种事情也要大动干戈，感觉太会挑事了。.

作者: 钊元妈妈 时间: 2013-5-26 18:33

我觉得这个女人想问题想得也太复杂了

若是以后遭遇这样的媳妇，真是怕怕。.

作者: 宇毛妈妈 时间: 2013-5-26 18:39

换我的话心里不舒服是肯定的，大闹一场也没必要。.

作者: 我爱丹丹 时间: 2013-5-26 19:08

LZ的朋友心胸狭窄，没有宽容心，斤斤计较。老人做的事情，尽往坏处想。
这样的态度和公公婆婆相处，是搞不好关系的。

作者: fcfld 时间: 2013-5-26 20:48

下午和她聊了聊，是意外险，朋友的逻辑，凭什么你要给孙子买意外险写你自己受益人，之前她老公父母也给她老公买过这种意外险也写他们自己为受益人，现在在她这个孩子母亲不知情情况下给孙子买了这种十年意外险让她暴怒了，是她的孩子凭什么被买这种保险！问题在这里.

作者: 观风 时间: 2013-5-26 21:02

还是观念的问题,总觉得保险是"咒人", 老人出钱给孙子当然是好意, 不过显然这家老辈和媳妇之间沟通不畅. 她以为象电影里说的, 先给被害人买保险,然后故意让被保险人出险以得利? 真是想得出啊....

作者: 观风 时间: 2013-5-26 21:04

引用:

原帖由 fcfld 于 2013-5-26 20:48 发表
下午和她聊了聊，是意外险，朋友的逻辑，凭什么你要给孙子买意外险写你自己受益人，之前她老公父母也给她老公买过这种意外险也写他们自己为受益人，现在在她这个孩子母亲不知情情况下给孙子买了这种十年意外险让她暴 ...

那么她觉得应该写谁呢? 或者是否应该买这种保险呢?.

作者: cathymother 时间: 2013-5-26 21:05 标题: 回复 23楼fcfld 的帖子

意外险都只能一年一买，只有寿险类产品才能买多年期的。投保人是你朋友老公，但受益人写公公，你朋友心理不舒服也正常。但也劝她别太生气，实在不舒服，去保险公司做个批改受益人或退保好了。.

作者: cathymother 时间: 2013-5-26 21:11 标题: 回复 26楼观风的帖子

我觉得如果是意外险，每年就一两百块，买一个也没什么。受益人最好写法定，这样大家心理都舒服些。这种保险也就图个心安，万一有个意外住院的话，钱是直接赔给孩子的，这样也有个补贴。所谓的赔给受益人，那只有被保险人死亡后才有的情况。.

作者: 观风 时间: 2013-5-26 21:13

引用:

原帖由 cathymother 于 2013-5-26 21:11 发表
我觉得如果是意外险，每年就一两百块，买一个也没什么。受益人最好写法定，这样大家心理都舒服些。这种保险也就图个心安，万一有个意外住院的话，钱是直接赔给孩子的，这样也有个补贴。所谓的赔给受益人，那只有被保 ...

嗯. 有道理. 我给LG\孩子买保险就是法定. 不过就事论事,说啥居心叵测,还是过了点..

作者: 吃零食妈妈 时间: 2013-5-26 21:25

如果我自己是爷爷奶奶，是不会买这种保险的。
我作为爷爷奶奶，自己身故，让孙子受益，我是非常愿意的；
我作为爷爷奶奶，孙子身故，让自己受益，我拿着理赔的钱手都会发抖的；.

作者: 吃零食妈妈 时间: 2013-5-26 21:30

如果我是爷爷奶奶，
大概会帮助孙子买教育保险，医疗保险，
而且受益人就是孙子本人，
万一孙子在教育或医疗方面遇到状况，
让保险公司的钱帮助孙子度过难关。
我可不想孙子过难关，做爷爷奶奶的反而受益。.

作者: cihyxy 时间: 2013-5-26 21:38

意外险没有十年一买之说。意外险都是一年一年买的。
这个媳妇不好相处。.

作者: 吃零食妈妈 时间: 2013-5-26 21:41

想请教一下楼上一些人站在爷爷一方的妈妈们，
假设您是奶奶或姥姥，
您会不会买那么一份保险-----当孙子出意外时，您收到一大笔钱？
保险保险，保的不是受险人，保的是受益人，保的是爷爷！！！
爷爷在保自己，以孙子出险为代价！！！这是这个保险的本质！！！.

作者: 吃零食妈妈 时间: 2013-5-26 21:43

当然，我并不是说这位爷爷是故意要保自己，
至少爷爷是被忽悠了，
但实质就是爷爷受益，孙子的意外买单。.

作者: allanMM 时间: 2013-5-26 21:47 标题: 回复 9楼聿飞妈的帖子

我也同意聿飞妈，这个媳妇有些偏激了，老人的出发点是好的。.

作者: Recy妈妈 时间: 2013-5-26 22:03 标题: 回复 23楼fcfld 的帖子

哎蚴，是不是她自己有点迷信啊。.

作者: fcfld 时间: 2013-5-26 22:39

可能我也比较偏激，我也同意零食妈妈的话，朋友的想法是，你要买任何东西受益你拿你自己生的去买，现在这样的做法明显侵犯她做母亲的权利，凭什么她生的儿子给你们两老的保险？她不要保险，退保！并且打算请律师追究保险公司责任，不是钱的问题，她始终认为做事做人各有自己的分寸，这样的做法明显侵犯她的权益，她不愿自己的孩子莫名的成为别人保单的被保险人。.

作者: 钊元妈妈 时间: 2013-5-26 23:09

同意38楼，给孩子买很多保险是没有什么意义的，要买就买点意外险，门急诊什么的，我家孩子去年夏天去英武功夫练截拳道，结果跖骨4根骨折，保险公司赔了3000多，一周到账，还是可以的。我没找英武功夫索赔，只要求退学费（只去了2-3次课），英武功夫答应，到现在也没退，真不如保险公司爽气。
我觉得爷爷奶奶给孩子买点意外险真的没什么，医疗发票也要父母拿出来去保险公司才能去报销的，报销出来的钱我想爷爷奶奶也会拿给孙子吧。再说，本来就是一家人。
我有点看不懂。.

作者: junhuayang2005 时间: 2013-5-26 23:30

可能对保险认识有误区，就像让人去心理咨询一样的，总认为有精神病才去心理咨询。观念的问题。
保险是一种保障。.

作者: junhuayang2005 时间: 2013-5-26 23:35

引用:

原帖由 niuniu0513 于 2013-5-26 22:45 发表
这些老人都是被保险公司忽悠了，给小孩子买保险，以为是宝贝孩子，送孩子的礼物，其实懂行的人说，大部分给孩子买的保险，没有任何意义。

尤其孩子的养老险最好不要买，应该父母自己买，这才是对孩子最好的保障。.

作者: -cc- 时间: 2013-5-27 00:19 标题: 回复 33楼吃零食妈妈的帖子

同意，这么倒着买意外险，不伤感情才怪。.

作者: 双鱼阳 时间: 2013-5-27 06:33

这个爷爷不是自私自利，就是稀里糊涂，也怪不得媳妇要生气。先问问孩他爸的意见，不伤夫妻感情的情况下退保算了。无论如何，不能因为老爷子的糊涂伤了自家人感情，这是原则。.

作者: cathymother 时间: 2013-5-27 07:58

这个爷爷确实做的不太好。大家不要拿保险公司糊弄来说。保单的投保人是孩子的父亲，因为保险法有要求，投保人必须是直系亲属，也就只能是孩子父母才有权利作为投保人给孩子买保险，受益人却写了爷爷自己。说明爷爷是很清楚的，完全为了自己的利益。他大概是觉得自己付了钱，就要在风险发生时保障自己的收益。这样是很自私的。买保险时，保险公司人员都会询问是法定还是约定，并都会解释这两种的区别，这个概念是很容易理解的。能够有意识买保险的人，理解这个概念并不难。所以说爷爷恶毒太过了，但自私是真的。
我每年都给我弟弟和我家阿姨买意外险，但我都选法定。如果自己做受益人，除非夫妻和子女，其他的都不应该，毕竟被保险的那个人和你并没有直接的关系。还有孩子的保险，上学后学校都有买意外险，还有医保，其他的寿险类的真没必要买。真要买的话，成人特别是家里主要的经济来源的那个人买点是有必要的。如果大人有什么意外，孩子是最弱势的受害者。

[ 本帖最后由 cathymother 于 2013-5-27 08:15 编辑 ].

作者: 星巴客 时间: 2013-5-27 08:10

[em0.

作者: 渺渺眯眯 时间: 2013-5-27 08:17

关键是险种。
小孩子么，买买健康险什么的，还是比较能够理解的。

给自己买的大病险，受益人是自己、父母和孩子；给孩子买的健康类的，受益人是孩子自己。.

作者: 渺渺眯眯 时间: 2013-5-27 08:21

不过我们那块迷信的说法，保险买好就不要退了。.

作者: fcfld 时间: 2013-5-27 08:59

朋友老公至今没有任何意见，换以前种种，她老公是一定会争辩的，这次就说把情况再了解一下。。。。。
说恶毒确实有些过了，说自私我也这么认为
十年后这笔钱归还人还是她公公，十年内如有情况受益人是她公公
这点让朋友觉得有种算计到自己孩子头上的感觉
不过借此朋友也彻底不让孩子过去了，周日那顿饭也免了
她的要求，公婆书面道歉信，否则免谈了，老公要去她不管，花多少钱她不管，儿子她有权做主
她老公也没发声音
换我以后做婆婆，干脆就给孩子开个帐户，生日过节。。。都打笔钱，到孩子成年可以买车啊首付啊，总之也是爷爷奶奶一片心意，买这种保险，我估计我媳妇也要跳的.

作者: shilr 时间: 2013-5-27 09:03

话说,保险是很现代的商业活动吧.
我一直认为迷信,是古代传下来的说法......

作者: fcfld 时间: 2013-5-27 09:08

朋友不欢喜保险，家里人没人保险，她的逻辑什么都是浮云，实实在在的人是真的
她以前也看到公婆给她老公买她想想算了，他们儿子随便他们
这次买到她儿子头上火大了，目前她不归还退保的钱，大约五万，准备等老头老太来要好好发葛一次，不来要就扣了，气死他们，你要钱是吧，叫你老本也没，她老公倒是说算了，就不要还他们了，并且态度很好的惟命是从。大约这次她老公也觉得父母太过了.

作者: 吃零食妈妈 时间: 2013-5-27 09:14

举个例子：
假设您是位妈妈，经常带着孩子坐飞机旅游，
然后爷爷每次都出500元为您的孩子买10份航空意外险，受益人是爷爷，
您什么感受？
当然，我推测这位爷爷是被忽悠了，
媳妇心理不痛快是可以理解的。.

作者: 悠然此心 时间: 2013-5-27 09:42

以我简单的思维想不出恶毒在哪里？有何心计？.

作者: danny9908 时间: 2013-5-27 09:44

看这个意外险十年期的，应该不是单买的意外险，现在保险公司大多把意外险当附险，然后要买主险如养老险，教育险，医疗险才能买附险。这是我以前的同事在推荐我给儿子买保险的时间说的，如果不是这种情况要么我是被朋友忽悠了。
这个媳妇又不喜欢买保险，估计公公只能偷偷买，不敢让媳妇知道。.

作者: 快乐的五线谱 时间: 2013-5-27 10:37

这位爷爷是被忽悠了.

作者: 梦回故里 时间: 2013-5-27 10:48 标题: 回复 30楼吃零食妈妈的帖子

赞同
媳妇不开心事太正常不过了
如果被忽悠买保险也就算了
一般是有经济能力的人投保，收益人是经济能力弱的.

作者: fenfei 时间: 2013-5-27 10:52

其实说到底，就是这位媳妇本来就很不爽公公婆婆（LZ不是说了吗，她和她公婆关系不佳,原因不多说了,）。从一般伦理上说，不管原因是哪边，媳妇讲理总站不住脚，因为通常人总会说，你毕竟是小辈等等。
所以这次只是媳妇抓着小辫子了，借题发挥而已。
不管以什么角度来说，“恶毒”二字都说得太过。不是借题发挥，就是以小人之心度别人之腹。我不说君子，因为这个爷爷的做法是有点令人不爽。.

作者: xiaomaotuan 时间: 2013-5-27 10:54

这不是谁出钱就是好意的问题。就是侵犯了孩子母亲和孩子的权益。母亲是孩子的法定监护人，她当然有权知道孩子作为被保险人的保险合同情况，有权决定给孩子买不买保险。尤其是孩子的母亲是被故意隐瞒了，愤怒是自然的。.

作者: zheng 时间: 2013-5-27 11:05 标题: 回复 9楼聿飞妈的帖子

同意，我也觉得这个媳妇有点偏激了。.

作者: S妈 时间: 2013-5-27 11:13

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 我爱丹丹 时间: 2013-5-27 11:21

其他事情，LZ也没具体说。我们没法评价。
就这件事而言，媳妇做得不对，把老人想得太坏！

这个媳妇不咋的。
另外，不是自家的事，LZ不要给人家出主意，添乱。.

作者: yxmmay 时间: 2013-5-27 11:30 标题: 回复 24楼niuniu0513 的帖子

遗嘱已经写好了？未雨绸缪啊。.

作者: DXMM 时间: 2013-5-27 11:31 标题: 回复 1楼fcfld 的帖子

这个简直就是瞎胡闹，母亲和父亲是孩子的第一监护人。.

作者: allanMM 时间: 2013-5-27 11:37

冰冻三尺非一日之寒，这次的事件只不过是媳妇借题发挥，主要是媳妇跟公婆没有处好，我看了半天也没看出公婆恶毒在哪里，就是买保险的事没有告知媳妇这点上欠缺了些，换我如果这钱是公婆出的受益人写他们也在情理之中，我也会同意的，老人的钱都是一点一点积存下来的，肯拿出这么一笔钱帮孙子买保险我感激还来不及呢，真有什么事我也相信公婆肯定是会把钱拿出来用在孩子身上的，为什么要把事情想得这么糟糕，要这么否定公婆呢？.

作者: shilr 时间: 2013-5-27 11:44

这种保险买什么意思呢？
如果人家是真心的无恶意的话，感觉应该是被保人是老人，受益人是孙子，这还差不多吧

作者: 夏天真好 时间: 2013-5-27 11:48

无聊的老人.

作者: yunyang 时间: 2013-5-27 11:48

看不出公公恶毒，倒觉得这媳妇很恶毒。看来还是养女儿好，养儿子摊上这样的媳妇，日子肯定不好过。.

作者: DXMM 时间: 2013-5-27 11:48

其实客观的讲，买险种都是自已父母亲考虑的事情。不过，这家人家爷爷为孩子考虑买了，暂且不说好与坏心之分。但最基本的一点就是公婆与媳妇没有沟通好，虽然说百善孝为先，小辈总要歉让一下长辈，但是必竟都是人，小辈也是独立的个体，有思想有想法。人都是相互的，不论是长辈还是小辈，相互的尊重是必需的。何况为孩子买的是意外险，受益人又是爷爷本人，想想这个做媳妇的心里是啥感受，让她情何以堪。爷爷的做法有点气人啊，不拿媳妇当回事！想想如果此类事情发生在自己的身上，就不会讲得这么轻松了。客观的讲，还是蛮同情这位媳妇的（仅在此件事上）。.

作者: DXMM 时间: 2013-5-27 11:54 标题: 回复 33楼吃零食妈妈的帖子

同意你的观点。.

作者: DXMM 时间: 2013-5-27 12:02 标题: 回复 48楼fcfld 的帖子

是的，爷爷奶奶真没有必要为孩子的保险的去操什么心。这个都是孩子父母的事情。就是自己的生的女儿也要问一声，何况是媳妇了，不知这位爷爷真的老糊涂了，还是太会算计了。希望是前者。.

作者: hkdd 时间: 2013-5-27 12:19 标题: 回复 69楼DXMM 的帖子

爷爷真是为孙子操心吗。说到底是为了自己。买保险是孙子才刚出世，爷爷会老到哪里去，再说以前未自己儿子买保险时脑子应该更清楚吧。

可以想象爷爷奶奶都是极其自私、极其算计的人，想钱想到孙子头上了。媳妇发火肯定不是因为单这一件事。索性借此机会告诉他们底线。.

作者: 小龙女0421 时间: 2013-5-27 12:31

保险不太懂。不过按常理，应该是万一大人出意外了，给未成年的孩子一个保障吧？怎么这个保险是万一孩子出意外了，爷爷是受益人呢？.

作者: 小林的妈妈 时间: 2013-5-27 12:34

如果说是公婆想以此来发笔小财，这也太可怕了。应该不会吧，毕竟是自己的血脉，抱这种念头真好天打五雷轰了。

媳妇和公婆关系这么差，如果受益人写了她老公,就是夫妻共同财产。公婆防着一脚，不想让儿媳妇沾光，所以写自己名字，可以留给儿子，但没媳妇什么事。.

作者: cicimm 时间: 2013-5-27 12:40

引用:

原帖由 shjxluo 于 2013-5-26 19:06 发表

和我的想法一样，我给自己买了一份保险，受益人是我妈，而且我都没告诉老公，就告诉了我妈。我想如果我活着，我老公是不会知道受益人是谁的（他都不清楚我买保险的事），如果我不在了，那么他知道也没办法。而且10 ...

但是，如果你不是独生子女呢？还有兄弟姐妹，你也会这么做吗？困惑中。。。.

作者: 笑妍妈妈 时间: 2013-5-27 12:40

除了那种可怕的情况，
一般情况的话，保险总要保珍贵的，
孩子在爷爷眼里必然是无比的宝贵。.

作者: 吃零食妈妈 时间: 2013-5-27 13:30

出钱，就一定是在办好事么？
如果有人站在机场候机楼，
对正要登机的您说：“我愿意出钱为您买100份飞行意外险，受益人是我自己”
有谁会很开心地接受这份好意吗？
当然，我推测这位爷爷是被忽悠了。.

作者: zhlily 时间: 2013-5-27 13:33

我觉得爷爷奶奶大概买的算是保险公司的理财类产品，附带了意外险。爷爷奶奶估计也是想赚个稳定的收益，又不想万一的情况下媳妇得了便宜，所以就把收益人写成了自己。只能算是老人贪小又算计吧，应该没什么恶意。媳妇发葛也是正常的，谁让爷爷当孩子他妈是空气啦，没收本金也算当是给孩子发个红包了，以后这种偷偷摸摸的事情表做了。

[ 本帖最后由 zhlily 于 2013-5-27 13:34 编辑 ].

作者: amy妈 时间: 2013-5-27 13:40

呵呵，给孙子买意外险，出了意外得益人是爷爷，做爸爸妈妈的还对此一无所知，这什么逻辑？不懂为什么楼上一些妈妈还觉得正常。这样的公婆能跟儿媳好好相处的话，太阳从西边出来了。.

作者: jenny老妈 时间: 2013-5-27 13:43

“居心叵测,恶毒异常”倒未必，“善意”也未必，自私倒是真的。
换我也生气，真宝贝孙子，可以买教育险等孙子真用得上的，像这种意外险，可以给自己买孙子收益。
还有人错误理解说意外险都是附加，我PP就曾经被保险公司忽悠花几万买了几种大病和身故才赔付（赔付投入的两倍）的险种。也不知道这种不合理险种怎么被审批通过的。.

作者: DXMM 时间: 2013-5-27 14:31 标题: 回复 70楼hkdd 的帖子

是的，我也是这样认为。孙子是媳妇儿子生的，明事理分是非的公婆应该不会去着手这些买保险的事情。而且我觉得他们对媳妇最最不公平的就是瞒着她。为什么要瞒着媳妇？！你我想想就能明白，这事儿不难理解。总结一点，有时候不讲道理是可以的，但是情理不讲的话，这个感情是没法维系的。爷爷为孩子买意外险，受益人是爷爷本身，况且孩子的亲妈都不知道这事。欺侮媳妇欺侮到这步田地，哎！你说离谱吗？从情理上讲真是不能接受。我同情LZ的朋友，真心的。.

作者: 双鱼阳 时间: 2013-5-27 14:44

你妈没挨你弟媳骂吗？这才是好媳妇。.

作者: fux 时间: 2013-5-27 15:37

引用:

原帖由 吃零食妈妈 于 2013-5-26 21:25 发表
如果我自己是爷爷奶奶，是不会买这种保险的。
我作为爷爷奶奶，自己身故，让孙子受益，我是非常愿意的；
我作为爷爷奶奶，孙子身故，让自己受益，我拿着理赔的钱手都会发抖的；

是的，我也这么认为，一般情况爷爷肯定比孙子先死，写爷爷的名字有什么意义呢？.

作者: -cc- 时间: 2013-5-27 15:38

意外险就是出了意外，不能好好照顾自己和自已所关心的人的时候，保险公司的赔款能代为照顾和弥补的意思，是献爱心送关怀啊。他们保险公司的宣传语不也这么说的吗。所以意外险不带这么反着买的，反着买伤感情的。
就比如感情再好的配偶，哪天老婆回家发现五斗柜里最底层压着一张保单，老公偷偷去保的，老婆万一挂了，老公获赔多少多少，什么心情啊，那得疯啊。
老人可能是被忽悠的，可能觉得趁孩子小投保获益更大帐面合算？但这么做也是不对的，他也没这个权利。伤感情是肯定的，无疑的。.

作者: ming0317 时间: 2013-5-27 15:57 标题: 回复 79楼DXMM 的帖子

是啊，说得很有道理。媳妇确实要气愤的.

作者: DXMM 时间: 2013-5-27 16:02 标题: 回复 84楼ming0317 的帖子

气愤是现实，如果再碰到个泼辣点的媳妇，不会放公婆过门的。LZ的朋友还算是好的，媳妇理应得到长辈的尊重。.

作者: xiaomaotuan 时间: 2013-5-27 16:42

引用:

原帖由 fux 于 2013-5-27 15:37 发表

是的，我也这么认为，一般情况爷爷肯定比孙子先死，写爷爷的名字有什么意义呢？

需要请教一下律师，这种情况，是不是受益人最后就变成了爷爷的继承人？爷爷的法定第一顺序继承人是配偶、子女、父母。那是不是“七大姨八大姑的”也可能变相地成为受益人啊？.

作者: cathymother 时间: 2013-5-27 17:24 标题: 回复 71楼小龙女0421 的帖子

意外险分死亡伤残和医疗的。死亡伤残是主险，医疗是附加险。如果只买主险，那被保险人死亡后，是受益人获取保险金。如果含医疗，被保险人发生意外导致需要治疗的费用，是赔给被保险人的。所以如果买的保险不含医疗，只有死亡的话，那被保险人是没任何好处的。.

作者: 小爱的妈妈 时间: 2013-5-27 17:43

引用:

原帖由 小林的妈妈 于 2013-5-27 12:34 发表
如果说是公婆想以此来发笔小财，这也太可怕了。应该不会吧，毕竟是自己的血脉，抱这种念头真好天打五雷轰了。

媳妇和公婆关系这么差，如果受益人写了她老公,就是夫妻共同财产。公婆防着一脚，不想让儿媳妇沾光，所 ...

如果孙子真的有意外，儿媳和儿子是最痛苦的人，那个时候，爷爷还担心给儿媳赔偿不合算？这个公公真没把儿媳当自己人，没把儿媳当孙子的妈妈。这样的想法，一家人怎么会其乐融融？什么都防着，连孙子的头上的事也防着孙子的妈。.

作者: ql7788 时间: 2013-5-27 17:53

保险买成这样当妈的心里多少会不舒服，在大多数人眼中不会上纲上线到恶毒吧？真谈得上恶毒二字，这是怎样的家庭？保险只是借口了。.

作者: leo010420 时间: 2013-5-27 17:56

老头老太脑子昏特了，纯粹吃力不讨好，管那么多干什么，有钱每年给孙子付掉学费不是蛮好.

作者: hkdd 时间: 2013-5-27 18:17 标题: 回复 90楼leo010420 的帖子

保险买成这样，你以为他会给孙子付学费吗？根本不是吃力不讨好，实在是没地方划拉钱，算计到孙子头上了。.

作者: 浩楠妈 时间: 2013-5-27 19:14

引用:

原帖由 聿飞妈 于 2013-5-26 14:27 发表
“居心叵测,恶毒异常”，我怎么也看不出哪里能体现这8个字。老人出钱给孙子买保险，就落到这样的评价吗？这事最多也就是没有事先和媳妇沟通一下，如果老人和媳妇关系本来就比较紧张，大家沟通不畅也能理解。至于受益 ...

同意您的观点，我家婆婆也是瞒着我们给孩子买了意外险，一共三个孩子，受益人都是他自己。可是我没有觉得老人的动机不纯啊，.

作者: 快乐小猪妈妈 时间: 2013-5-27 20:23 标题: 回复 78楼jenny老妈的帖子

这个险种很好的. 我家都买了这种保险.
但是一般来说,40岁以后, 交的费用要大于保险金. 所以早买合算.

我妈妈也购买了这种保险,没想到不幸得了大病,后续的保费都不用交了,还给了重大疾病保险费.
现在我妈妈过世了,还有部分寿险,可惜,我老妈写的受益人: 法定,
我们姐弟5人,分散在全国各地, 保险公司要拿到我们每个人的签名,麻烦..

作者: 快乐小猪妈妈 时间: 2013-5-27 20:36

我本人也购买保险,属于比较理智地购买,自认为买得不错.  重疾险的受益人都是被保险人.

寿险,
我保险的受益人: 我儿子
老公的受益人: 我
儿子的受益人: 我
不过,这些受益人,都是跟老公商量确定的.
以前我老妈在世时,我写上遗嘱, 安排老妈的养老问题..

作者: jenny老妈 时间: 2013-5-28 12:54 标题: 回复 94楼快乐小猪妈妈的帖子

重点中的重点，当初保险业务员忽悠我PP这好比定投，比银行利息还高，保险是定投的附带，压根没提扣钱的事。
我PP买的时候已经超过五十岁，每年5千，交了5年。第一年扣3千，第二年扣2千...5年后账面上剩余一万六，五年后每年扣几百。不带医疗，只有几种绝症和身故会赔付各五万。她以前已经买了医疗险，这种应该完全可以附带。如果专门买，每年几百可以理解，每年几千就没意思啦（险种本身）。
我PP买的时候没有和我说，只通知我付钱（她没有收入），5年后发觉不对劲，我看了合同才知道怎么回事。.

作者: jenny老妈 时间: 2013-5-28 13:26 标题: 回复 80楼niuniu0513 的帖子

这险买的奇怪，不过你妈花自己钱也没什么。
前面也有人说了，不带医疗的真心没意思。
我PP没收入，需要我们花钱，而且那时我们每月收入才几千，有好几十万房贷，孩子小，经济很紧张，我LG靠不停加班赚钱.....压力大啊，不过老人已经买了也没啥好说的。
估计现在买我就没啥想法了，毕竟经济好多了....

作者: jenny老妈 时间: 2013-5-28 15:51 标题: 回复 98楼niuniu0513 的帖子

单说保险品种，你妈买的附加日常医疗报销，还可以接受。我们家买的没有日常医疗，总觉得保险公司骗钱，现在已经没有这个险种了。我网上查过这种险种，买的都说上当，推销员专门找不懂得老人，只说收益，不提扣钱的事。
歪楼了不好意思。总之，买保险像买保健品一样，须谨慎，特别是老人。.

作者: jerry1998 时间: 2013-5-28 16:57

引用:

原帖由 吃零食妈妈 于 2013-5-26 21:41 发表
想请教一下楼上一些人站在爷爷一方的妈妈们，
假设您是奶奶或姥姥，
您会不会买那么一份保险-----当孙子出意外时，您收到一大笔钱？
保险保险，保的不是受险人，保的是受益人，保的是爷爷！！！
爷爷在保自己，以 ...

同意，也许爷爷是被保险公司忽悠了，换我也会不舒服。.

作者: 快乐123 时间: 2013-5-28 21:25 标题: 回复 53楼danny9908 的帖子

你朋友没有忽悠你，确实要跟主险一起买的，.

作者: 快乐123 时间: 2013-5-28 21:27 标题: 回复 101楼niuniu0513 的帖子

那么在这几十年里面应该保被保险人的意外的，，，，保险买的就是意外保障.

作者: 快乐小猪妈妈 时间: 2013-5-28 21:36 标题: 回复 99楼jenny老妈的帖子

日常医疗保险对于有工作和单位福利好的企业来说,没有必要买.
因为发票只能去一个地方报销..

作者: 秋贝 时间: 2013-5-29 00:57

这保险买！，难怪媳妇要生气。意外险给家里的顶梁柱买买还有点道理，给刚出生的孩子买就奇怪了，受益人还是爷爷。想想看，万一孙子出了意外，父母伤心欲绝的同时，爷爷却悄悄地得了一笔钱。这算什么名堂？.

作者: danny9908 时间: 2013-5-29 09:12 标题: 回复 102楼快乐123 的帖子

谢谢你。.

作者: 卓越妈妈 时间: 2013-5-29 09:39

看完这楼，可把我笑晕了。
爷爷为孙子辈的买份意外险很正常啊，受益人是爷爷也正常，毕竟人家花的钱，谁家爷爷奶奶能去琢磨着谋害自己的亲孙儿。老人家这是一番好意。
让我浮想联翩的是，一份保险能把媳妇吓成这样，不会是八点档狗血连续剧的剧情要出来了吧。.

作者: 卓越妈妈 时间: 2013-5-29 09:41

总结一句
远离损友.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)