Board logo

标题: [其他] 已提交允许 [打印本页]

作者: 豹子头    时间: 2012-11-29 09:56     标题: 已提交允许

现行法规下实施效果显著地区。

[ 本帖最后由 豹子头 于 2013-8-15 21:08 编辑 ].
作者: rose588    时间: 2012-11-29 10:32

赞成。省得某地人养不起还拼命养,而高素质的人,因为是基本国策而不敢养。.
作者: karen81    时间: 2012-11-29 11:42

这个政策赶紧出台吧,奥弥陀佛.
作者: daisythomas    时间: 2012-11-29 11:46     标题: 回复 1楼豹子头 的帖子

“城市夫妇如果没有兄弟姐妹,允许生二胎”
说了和没说一样,不就是双独嘛。.
作者: 豹子头    时间: 2012-11-29 12:00

引用:
原帖由 daisythomas 于 2012-11-29 11:46 发表
“城市夫妇如果没有兄弟姐妹,允许生二胎”
说了和没说一样,不就是双独嘛。
现行的规定是双独。新的建议无此限制,即放开。.
作者: 雨后    时间: 2012-11-29 12:25

唉,偶老了..... .
作者: Bill_qiao    时间: 2012-11-29 12:31

放开生育说了几年了,到现在还没放开。.
作者: daisythomas    时间: 2012-11-29 12:57     标题: 回复 6楼豹子头 的帖子

但愿如此,希望GCD积点德,尽快落实这件人道的事情。.
作者: lieberzsm    时间: 2012-11-29 13:07

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: cathymother    时间: 2012-11-29 13:35

老了,但每每看到失独家庭的悲剧,还是恐慌和悲痛啊.
作者: DDSHR    时间: 2012-11-29 14:35

看看现在城市里面,还有多少城市人,以前的工人什么的都是城市的,现在好了,城市人口大幅降低,农村反而没有克制住计划生育,农村人口大量进城。导致的结果是教育程度高的生的少,教育程度低的生得多,那么人口素质就会越来越下降。。这个政策我觉得都晚了。。.
作者: yongxi    时间: 2012-11-29 16:26     标题: 严重同意



[ 本帖最后由 yongxi 于 2012-11-29 16:27 编辑 ].
作者: yunyang    时间: 2012-11-30 11:10

这个政策出来没多大意义,现在该生的照样生,比如农村人,富人或者自由创业者。也许对”捧铁饭碗“的有利些。.
作者: eveweib    时间: 2012-11-30 19:32

去掉"前"就好了..
作者: pumpkin    时间: 2012-12-1 11:22

唉,我已经老了!.
作者: phqy    时间: 2012-12-1 20:23

唉,偶老了......
作者: 洋芋番茄    时间: 2012-12-3 21:39

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 洋芋番茄    时间: 2012-12-3 21:48

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 大懒猫    时间: 2012-12-4 10:33     标题: 回复 19楼我是西瓜 的帖子

她也老了.
作者: 一诺妈    时间: 2012-12-8 22:20     标题: 回复 19楼我是西瓜 的帖子

说此段话的人先自宫,自动断子绝孙,为加快实现3亿人口做贡献!.
作者: enejm    时间: 2012-12-9 17:27     标题: 回复 2楼rose588 的帖子

说得有理.
作者: 心欣    时间: 2012-12-9 19:48

引用:
原帖由 我是西瓜 于 2012-12-3 21:48 发表
果然,大家不要抱幻想了:
彭珮云说:计划生育的国策要一百年不动摇

近来,有这样一种议论:中国实行计划生育,是因为过去实行的是计划经济。现在要建立社会主义市场经济体制,是否还要卖行计划生育呢? 当我问及这个 ...
刚看到标题觉得遗憾来不及了,就看到这个帖子,100年不变。我看是100年搞钱不变,哪有什么计划生育,也就控制少数大城市里吃国家饭的人,有些地方的人生得欢,交少许一点钱就可以了,计划生育完全变成搞钱工具。.
作者: lieberzsm    时间: 2012-12-10 09:33

提示: 该帖被自动屏蔽




欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) Powered by Discuz! 6.0.0